超高层建筑混合结构和钢结构弹塑性特性分析比较.pdfVIP

超高层建筑混合结构与钢结构弹塑性特性分析比较 郑良知1 许秀珍2 崔鸿超1 张铜生3 上海中巍结构T程设计顾问摹务所’上海中巍钢结构设计有限公司4清华大学土术系’ Abstract and stl31cture structllresteel of MarriottInternational Hybrid elasto-plasticanalysisChongqing ConferenceCentertowerhavebeendoneinthis was carriedoutHBTAand paper,whichseparately by elastictime and time ETABS．By historyanalysis，staticpush-overanalysiselasto-plastichistory twoslructures’elasticand were resultshowed analysis，the elasto-plasticpropertiesinvestigated．The that structures Chinese be thetwo seismiccode caD_satisfy designpr0Visio旷-‘‘notdamaged缸small be atmedium andnotbe atsevere earthquake，canrepaired earthquake collapsed earthquake’．The in seismic ofthetwostructureswerealsocontrastedthis performance paper． meters words：350 Key high；hybridstructure；steelstructure；elasto-plasticanalysis 1．引言 重庆万豪国际会展中心经历了两次设计两次建造，第一次采用全钢结构，建到地上七层后全 部拆除，第二次选用钢一混合结构，已经完成施工，我们先后与当地设计院合作担负以钢结构为 主的结构设计工作，现就两种结构的弹塑性性能分析作以下说明及对比。计算这二种方案中采用 证。 1．1工程概况 房lO层以上大部分粱采用H型钢梁，裙房10层以下为混凝土梁。剪力墙筒体用含钢骨柱梁的钢 筋混凝土墙。 全钢结构方案内筒为框架一支撑体系，lO层以下为钢骨混凝土柱，10层以上为方钢管混凝 土柱，上部为钢箱形柱，上下全部为钢梁。 两种方案均设置箱型与H型截面组成的伸臂桁架(结构见图1)。为了计算结果的对比，将外 框布置调整为相同的平面。 1．2本工程特点 凝土混合结构的外框柱网较大，角部无柱、悬挑梁4．45ra。侧向刚度较弱，外框的剪力分担率为 4％(底部)～9％(上部)。3)．本工程的地震及风作用较小，根据重庆市地震局的批复，按照50 现期为100年)。 1．3抗震性能设计目标 1)按抗震7度设防：2)．全部地震荷载由核心筒剪力墙承担；3)．小震及中震地震作用 下墙肢(钢结构方案的柱)保持弹性状态：4)．大震作用下，薄弱层包括伸臂桁架上下培、柱不 产生屈服；5)．小震作用下层间位移角不大于1／500(混合结构)和1／300(钢结构)，大震作用 下层间位移角不大于l／loo(混合结构)和1／50(钢结构)。 226 j矮于二