QoS策略之对比流量整形与流量管制的不同.docVIP

QoS策略之 流量整形(Traffic Shaping)与流量管制(Traffic Policing)的对比 在QoS应用中，最重要的两个工具就要属流量整形器(Traffic Shaper)与流量管制器(Traffic Policer)了。但是对于初学者乃至有一定QoS基础的学习者而言，往往对这两个工具的原理及其作用了解不清，混为一谈。这篇文章简要解析两者在机制以及应用上的不同。 流量整形与流量管制都是限制外出流量的速率，并且都引入了令牌桶(Token Bucket)作为测量数据包通过速率的流量测量器的概念。但是两者最为本质的不同如下： 流量整形：流量整形工具延缓(延缓是通过把多余流量加入等待队列中实现)某一时刻(如该时刻带宽不足)中通过一个路由器数据包的速率，使得平均比特流的速率不会超过事先定义好的整形值。 基本流量整形器分为两种： ①帧中继流量整形(Frame Relay Traffic Shaping,FRTS)； ②基于类的流量整形(Class-Based Shaping,CB Shaping)。 流量管制：流量管制器测量数据包进入或离开一个接口的比特速率。如果速率超过了事先定义好的值，流量管制器就开始工作，它要么丢掉过量的数据包以保证定义速率不被超过，又或者标记此类过量数据包，使得它们在后续过程中优先被丢弃。 基本流量管制器分为两种： ①基于类的管制(Class-Based Policing,CB Policing)； ②承诺接入速率(Committed Access Rate,CAR)。 用一句话简述区别的话就是：流量整形不丢弃数据包，流量管制要么丢弃数据包要么标记它(如图1 Policing Versus Shaping)。 图1 Policing VS Shaping 从上图可以看到，流量管制后的结果是流量速率呈现出带波峰和波谷的锯齿状，而流量整形后的结果是流量速率变得平滑了。 整形发生预示着一个队列产生了并在足够的内存里缓冲这些数据包，但是管制并不是这样。队列是一个出向概念；数据包从一个接口出去被放到队列中并可能被整形。只有管制才能被应用到接口的入向流量。在使能整形前请务必确保拥有足够的内存空间。这种计划功能允许你去安排不同的整形队列。计划功能的例子有基于类的带权重公平队列(CBWFQ)和低延迟队列(LLQ)。 表1列出了整形与管制的不同以用来决定最好的方法。 ? 整形 管制 对象 把超过承诺速率的流量缓存并加入到队列中. 丢弃 (或重新标记) 超过承诺速率的流量.不缓存.* 令牌刷新速率 从一段时间间隔开始进行增加. 基于此公式持续刷新: 1 /承诺信息速率 令牌值 比特每秒配置. 字节配置. 配置可选项 shape 模块化QoS命令配置行 (MQC) 在基于类整形的命令. frame-relay traffic-shape 实现帧中继流量整形(FRTS)的命令. traffic-shape 实现通用流量整形(GTS)的命令. police模块化QoS命令配置行 (MQC) 在基于类管制的命令. rate-limit 实现承诺接入速率(CAR)的命令. 入向可用 不行 可以 出向可用 可以 可以 突发流量 通过平滑8个时间间隔内的流量来控制速率. 使用漏桶算法来延迟流量, 以达到平滑目的. 传播突发流量. 不平滑它. 优势 由于缓冲机制所以过于流量不会被丢弃. 避免丢弃流量后的持续重传. 通过丢弃数据包来控制速率. 避免排队带来的延迟. 劣势 可能导致严重的延迟现象,特别是在深度队列情况下. 由于丢弃数据包，可能造成基于TCP流量窗口的大量数据被不断发送并不断丢弃. 表1 图2描述了一个QoS策略如何把流量分类以及把超过整形速率的数据包加入队列 图2 图3描述了流量管制在拥塞点(QoS特性通常被应用)出现时的普遍应用 图3 注：关于令牌桶(Token Bucket)的概念本文并没有过多说明。 QoS策略 3