2016年新闻传播学热点---大数据时代之美国监听丑闻.docVIP

大数据已经成为妇孺皆知的名词，有人乐观地预期，这两个领域的技术进步有可能掀起新一轮科技革命，并拓开新的经济增长空间。但科技进步是把双刃剑，大数据在带来便利的同时，也使本已存在的隐私权保护问题变得更加突出。 　　爱德华·斯诺登曾为美国国家安全局承包商工作，严格来说应该算是美国政府的一名临时工。似乎政府部门的临时工都习惯惹事儿，据他爆料，美国国家安全局和联邦调查局有一个代号为“棱镜”的秘密项目，负责跟踪数百万美国人的电话和网络记录。美国政府的做法当然有充分的理由——保护国家安全，而且得到了立法部门授权。 　　获取海量数据之后，利用信息分析技术找出具有相关关系的因素，为行动提供指导，这是典型的大数据模式。网络时代，人类的很多行为都会留下痕迹，技术手段为搜集整理数据创造了条件，能够接触到数据和懂得分析数据的人就掌握了先进生产力，但获得数据的过程中却隐藏着魔鬼。 　　主动搜集数据的主体大致有三类：一类是美国政府安全部门之类的机构，为对付恐怖分子得使用先进情报工具，但其中是否过度使用存在很大争议，美国前总统艾森豪威尔很多年前就曾经担忧，公共政策本身可能成为科技精英的俘虏。 　　一类是基于商业目的的数据搜集和使用。有一个流传很广的案例是，沃尔玛发现婴儿纸尿裤与啤酒两个毫无关系的商品销量同步上涨，通过对购买行为的进一步挖掘分析，发现购买这两样东西的往往是青年男性，在为孩子采购纸尿裤的同时顺便买啤酒犒劳自己。基于此，沃尔玛在货架上将两种商品靠近摆放，在短时间内迅速拉动了销量。 　　还有一类数据搜集者是网络狂人“极客”们，他们信仰自由，对于人为的限制极其不屑并热衷于挑战权威。斯诺登、曼宁和斯瓦茨都属于这一类人，处于屌丝期的盖茨、乔布斯等大致也可归入这一类。这些人在寻找智力快感的同时，有时候会给其他人的信息安全带来危害。 　　大数据有一个重要的前提，那就是要求数据具备可获得性，获取数据的过程必然会遇到数据的所有权和隐私权的保护问题。受到大数据光明前景的鼓舞，关心隐私权保护的人明显少于呼吁提高数据可获得性的人，那些抱着保护公共安全、推动科技进步等神圣目的的人更是如此，这种局面应该警惕。 当代美国，新闻传媒“借力”融合成为一种新型发展态势。那么，各新闻传媒究竟有着怎样的“借力”与融合呢？笔者借目前在美国纽约做访问学者之际，对主要相关传媒进行访问、参观、调研，对具体问题展开多向、多方探询，发现美国新闻传媒的“借力”融合虽然表现在很多方面，但从新闻传播角度而言，具有一定的共性，即传媒极其重视通过“大数据”技术与受众接轨。在此，笔者就美国相关新闻传媒“借力”融合发展状况进行分析探讨，以飨读者，以供商榷。 众所周知，当代社会科技智能应用，不仅是各方面发展最重要的先决条件，也是确保新闻传媒实现强有力全球传播不可替代的后盾。正因如此，广播用３０多年时间才达到拥有６亿受众；电视用１５年时间达到拥有６亿受众；而互联网只用了３年时间就达到了拥有９亿多的受众。[1]从中可见，科技智能的“大数据”应用，在新闻传媒全球传播中扮演着非常重要的角色，起着举足轻重的独特作用，不可替代。 以科技智能应用为前提，当代美国新闻传媒寻求多种发展途径，较为突出的表现就是传媒间的“借力”融合。当代科技应用的“大数据”化发展，让各传媒之间有时难拆难分，在此只为研究的方便，笔者将其主要分为三种表现方式：其一是以CNN（美国有线新闻网）为代表的“台网”融合；其二主要体现为以FOX Entertainment Group，Inc（福克斯娱乐集团公司）为代表的“多频”联袂；其三主要体现为以Microsoft National Broadcasting C（微软全国有线广播电视公司网站)为代表的“主、受”同位叠加利益价值链。下面，笔者不妨细作分析、探讨—— “台网”融合结缘受众 追溯起来，真正利用科技智能“大数据”化，步入台网融合之路，强化新闻信息传播的要数美国的CNN（美国有线新闻网），它于２００６年８月２日启动上线独立服务功能Ireport①（我报道）结缘受众，即CNN Ireport（美国有线新闻网：“我报道”），主要通过向全球居民征集突发信息、照片、影像等新闻文本，从而达到让全球居民都能参与新闻报道传播活动，实现Civic Journalism（公民新闻）或Participatory Journalism(参与性新闻)的目的，强化社会影响力。 不过，CNN启动Ireport的最初几年，因“我报道”的新闻专业性、水准等问题，在新闻学界、业界引起了很多争议和纠结，并未得到更多重视，虽有影响但尚未成风，所以并未得到社会的广泛认可。比如，早在２００８年，笔者在美国访学，与美国著名新闻学家、教授玛莎?史蒂芬女士在纽约几大传媒机构共同调研时，对当时美国有线新闻网的“我报道”有所了解。但是，笔者曾不以为