传统_变革与国情_对鸦片战争后至抗战前中国手工业的一个分析_林刚(论文资料).pdfVIP

中国经济史研究 2005 年第 4 期 传统 、变革与国情 ———对鸦片战争后至抗战前中国手工业的一个分析① 林 　刚 ( 中国社会科学院经济研究所 　100836) 　　内容提要 :本文对鸦片战争后至抗 日战争前的中国手工业变革进行简要分析 ,表 明中国的现代化过程不可能脱离传统和国情 。 关键词 :百年 　变革 　国情 自鸦片战争西方入侵 ,直至 1937 年抗 日战争爆发 , 中国在“数千年未有之奇变”的社会经 济震荡中已走过了一个世纪 。百年激荡 ,对中国传统经济的基础成分 ———以家庭生产为主的 手工业影响如何 ,是我们认识和判断中国从“传统”向“现代”社会的变革状况 、变革道路和变革 特征所必需的。本文的分析表明:百年来中国传统手工业发生了巨大变化 ,在很大程度上与西 方资本主义生产方式“入侵与传播”有关 。但影响变革的关键是中国的内部因素 ———中国国 情 ,包括需求 、消费习惯和生产要素的配置结构 。正是这个内部因素 ,使中国传统经济在外力 影响下仍有其继续生存的余地和驱动力 。 由于中国的生产力在客观上远逊于西方国家 ,现代化的标准和价值取向又是由已经成功 的西方国家制定的 ,等等 ,长期以来中国的现代化被认为是只能否定传统的线性发展过程 ,手 工业当然是首先要消灭的对象 。这也被众多的教科书编成了一部经济史 。但在这个似乎是 “社会发展规律”的思维定式下 ,许多重要的问题被忽略了:现代化的方向和标准是什么 ? 有能 够脱离传统与国情的、与民族特点无关的现代化吗 ? 面对“数千年未有之奇变”, 中国的最大矛盾和危机 ,是如何在向西方学习 , 以抗击侵略免 遭亡国灭种前景的同时 ,又能保持传统中适宜国情的优势成分 ,在破除闭关 自守、与国际交往 的新局势中 ,改革自我又不放弃自我 ,重新找到振兴民族的方向和途径 。 这个问题在鸦片战争后的一个世纪中几乎没有解决的可能 。时局不允许 ,实践也不成熟 。 中国在走向世界的道路上不可能一帆风顺 。但令人惭愧的是 ,时至今天 ,这个问题仍未能很好 地解决 。本文奢望能以一己之偏见 ,为国人思考问题抛砖引玉 。 一 、需求与生产 :抗战前中国手工业的生存环境 影响中国近代手工业的市场需求和生产供给的因素十分复杂 ,有长达数千年的长期影响 , ① 本文对手工业的定义是 :凡需要借助于人力工具、耗用劳动时间对原料加工 、经劳动所得的生产物较前增加了附加 ( ) 值 这种附加值一般可以被列入国民生产总值中加以计算 ,此种生产活动 ,我们都认为其是一种手工业生产 。不论该生产 ( ) 活动是以何种组织形式 个体或家庭或作坊或工场 进行 ,规模有多大 ,加工附加值的大小、其产物是出售还是 自用 。从此定 义出发 ,凡是对原料进行了人力工具加工的产品 ,一般都是手工业品。 ·27 · © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 上百年期间的较长期影响 ,也有数年期间的短期影响 。长期 、较长期和短期因素的共同作用影 响着某一特定时期的手工业面貌 。就抗战前 10 年间的状况看 , 中国数千年的传统及基本国情 影响 ,如生产要素中劳动力密集和家庭生产对成本的重要影响 ,仍然起着基础性作用 。较长期 性影响 ,如随着“欧风美雨”而来的消费习惯变化 ,现代工业产品对某些同类手工产品的替代 等 ,经历百年仍在继续之中。短期性因素也不容忽视 :在 1927 年至 1937 年期间 ,受世界经济 危机冲击 , 中国经济的全面困境 ,全国性特别是农村的金融紧缩对农村经济和农民手工业的重 大打击 ;种种原因共同造成的“农村破产”对全国消费水平特别是农民消费水平产生了重大制 约 。日本占领东三省和侵蚀华北 ,严重影