论民事诉中当事人的“不知”陈述.pdfVIP

摘 要 论民事诉讼中当事人的“ 不知” 陈述 摘 要 我国大陆对当事人不知陈述制度的理论研究很少，甚至可以说是 接近空白。大陆学者的相关论文，基本上是对我国台湾学者学术研究 的借鉴和延伸，言之皮毛，鲜有创新深刻之作。当事人不知陈述制度 在发现案件真实，推进诉讼进行方面具有积极的促进作用。显然，当 事人不知陈述制度研究的缺失造成的损失是巨大的。加之，在 2012 年修改通过的《民事诉讼法》中，当事人陈述独立的证据价值进一步 得到肯定，当事人不知陈述作为当事人陈述的一个重要表现形式，实 践中定会受到重视。因此，对当事人不知陈述的研究将具有重要的理 论指导意义。 全文共分为四个部分： 第一部分，是对当事人不知陈述制度的概述。该部分主要从当事 人不知陈述制度的基本理论出发，概括阐述当事人不知陈述制度的概 念、理论基础、效力等一般性问题。 第二部分，是对当事人不知陈述的诉讼价值和制度保障的分析。 该本分主要从当事人不知陈述制度的价值功能出发，在研究当事人不 知陈述制度本身诉讼价值的同时，还对不知陈述的制度保障进行研 究。 第三部分，是对当事人不知陈述制度域内、外立法的考察。该部 分从比较法视角出发，在分析域外立法例的同时，总结我国不知陈述 制度的不足。 第四部分，是对我国当事人不知陈述制度完善的阐述。本部分是 文章的核心部分，经过前面三个部分的分析和铺垫，提出完善我国不 知陈述制度的建议。 关键词：当事人不知陈述 当事人陈述 诉讼促进义务 资讯探知 义务 1 ABSTRACT ON PARTIES’ “HAD-NO-KNOWLEDGE” STATEMENTS IN CIVIL PEOCEDURE ABSTRACT Theory research of system of parties’ “had-no-knowledge” statements in mainland China is rare, and even can be said to be left blank. Related papers of the mainland scholars are just basic reference and extension of the academic researches of Taiwan scholars other than innovative and profound ones. The system of parties’ “had-no-knowledge” statements plays a positive role in fact-finding and moving forward proceedings. Obviously, it is a huge loss that lack of the system of parties’ “had-no- knowledge” statements. Additionally, the 2012 modified Civil Procedure Law further affirmed the evidence value of parties’ independent statement. As an important form of the parties’ statements, parties’ “had-no- knowledge” statements should be valued in the practice area. Therefore, research on parties’ “had-no-knowledge” statements will h