Type A型和Type B型卡的主要区别.docVIP

本文由sunl献 doc文档可能在WAP端浏览体验不佳。建议您优先选择TXT，或下载源文件到本机查看。 在非接触式 IC 卡的发展过程中，这些问题逐渐被解决并形 成通用的标准，的以现在在射频 IC 卡的设计上，国际标准 化组织（ISO）和国际电子技术委员会（IEC）为期制定了相 应的非接触式 IC 卡的国际标准——ISO/IEC14443。 ISO/IEC14443 标 准 包 括 四 个 部 分 ： 第 一 部 分 ISO/IEC14443-1 制定了有关非接触卡的物理特性；第二部分 ISO/IEC14443-2 制定了有关射频功率及信号界面的特性；第 三部分 ISO/IEC14443-3 则为非接触卡的初始化及防冲突机 制；最后一部分 ISO/IEC14443-4 位有关的交易协定。在第二 部分中涉及到了射频技术的实现标准，提供了解决上述问题 的依据。由该标准，射频 IC 卡的有两种卡型——Type A 和 type B 型。其主要的区别在于载波调制深度及二进制数的编 码方式。 Type A 型 卡 在 读 写 机 上 向 卡 传 送 信 号 时 ， 是 通 过 13.65MHz 的射频载波传送信号。其采用方案为同步、改进 的 Miller 编码方式，通过 100%ASK 传送；当卡向读写机具 传送信号时，通过调制载波传送信号。使用 847kHz 的副载 波传送 Manchester 编码。 而 Type B 型卡在读写机具向卡传送信号时，也是通过 13.65MHz 的射频载波信号，但采用的是异步、NRZ 编码方 式，通过用 10%ASK 传送的方案；在卡向读写机具传送信号 时，则是采用的 BPSK 编码进行调制。 对比两种卡型，可以看出，Type B 型与 Type A 型卡相 比有以下优势： （1）芯片具有更高的安全性。接收信号时，不会因为 能量损失而使芯片内部逻辑及软件工作停止。 （2）支持更高的通讯速率。Type A 最大的数据通讯速 率为 150Kbit/s -200Kbit/s ，应用 10%ASK 技术的 Type B 至 少可支持 400Kbit/s 的速率。 （3）外围电路设计简单。读写机具到卡以及卡到读写 机具的编码方式均采用 NRZ 方案，电路设计对称，设计时 可使用简单的 UARTS。 （4）抗干扰能力强。负载波采用 BPSK 调制技术，较 Type A 方案降低了 6dB 的信号声。 另外， 在前面的防冲突机制中曾蝗到过 Type A 和 Type B 型卡的一些区别， 对于 Type B 类卡， 可根据实际应用情况支 持选择一次一卡操作模式和一次多卡操作模式。 nbsp; 根据信号发送和接收方式的不同， ISO/IEC14443-3 定 义了 TYPEA、TYPEB 两种卡型。它们的不同主要在于载波 的调制深度及二进制数的编码方式。从读写机具向卡传送信 号时，二者是通过 13.56Mhz 的射频载波传送信号。 TYPEA 方案 是同步、改进 的 Miller 编码 方式，通过 100% ASK 传送；简单说，当表示信息1时，信号会有 0.2 －0.3 微妙的间隙，当表示信息0时，信号可能有间隙也可 能没有，与前后的信息有关。这种方式的优点是信息区别明 显，受干扰的机会少，反应速度快，不容易误操作；缺点是 在需要持续不断的提高能量到非接触卡时，能量有可能会出 现波动。 TYPEB 方案是异步、 NRZ 编码方式， 通过用 10% ASK 传 送。即信息1和信息0的区别在于信息1的信号幅度大， 即信号强，信息0的信号幅度小，即信号弱。这种方式的优 点是持续不断的信号传递，不会出现能量波动的情况； 从卡向读写机具传送信号时， 二者均通过调制载波传送信 号。TYPEA 用 847KHz 的副载波传送 Manchester 编码。 TYPEB 通过 847KHz 的副载波传送信号，由 BPSK 进行调 制。 根据二者的设计方案不同， 可看出， TYPEB 较 TYPEA 主 要有以下优势： 芯片具有更高的安全性。接收信号时，不会因能量损失而 使芯片内部逻辑及软件工作停止。 支 持 更 高 的 通 讯 速 率 。 TYPEA 最 大 的 数 据 通 讯 速 率 为 150Kbit/s-200Kbit/s,应用 10% ASK 技术的 TYPEB 至少可支 持 400Kbit/s 的速率。 外围电路设计简单。 读写机具到卡及卡到读写机具的编码 方式均采用 NRZ 方案，电路设计对称，设计时可使用简单 的 UARTS。 抗干扰能力强。负载波采用 BP