平安金融中心动力弹塑性时程分析介绍.docVIP

平安金融中心动力弹塑性时程分析介绍.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
平安金融中心动力弹塑性时程分析介绍

平安金融中心动力弹塑性时程分析介绍 杨先桥?傅学怡?黄用军 (中建国际(深圳)设计顾问有限公司) 摘??要??介绍了深圳平安金融中心主塔楼进行动力弹塑性时程分析的全过程。分析时将ETABS模型调整后转换为SAP2000模型,采用自行开发的SAPTRANS软件,将SAP2000模型转换为ABAQUS模型。经过7组转换X、Y主方向共14个工况的动力弹塑性时程分析,发现了结构的薄弱环节,证明平安金融中心主体塔楼结构能够满足规范“大震不倒”的要求。 关键词??平安金融中心??ABAQUS??SAPTRANS??动力弹塑性时程分析 1?引言 深圳平安金融中心位于深圳市福田中心区,是一幢以甲级写字楼为主的综合性大型超高层建筑,包括商业、观光娱乐、会议中心和交易等五大功能区域,总用地面积为18931.74?m2,总建筑面积460665.0?m建筑基底面积为12305.63?m115层,其中塔尖高度为646米,结构高度588米,采用了加劲混凝土核心筒-钢斜撑-钢带状桁架-型钢混凝土巨柱-钢伸臂-钢V撑巨型结构体系。 图2?四区64层设备层平面图 图1?平安国际金融中心建筑渲染图 图3?二区27层办公层平面图 2?ABAQUS模型准备 平安金融中心主塔楼的ABAQUS动力弹性分析模型以Thornton?Tomasetti公司2010年2月8日提供的ETABS模型为基础。首先要修改ETABS模型,将ETABS模型中的膜单元楼板改为壳单元,将壳单元设为在节点和杆单元处自动划分。之后,将ETABS模型导出到SAP2000,在SAP2000中对所有壳单元?、杆单元进行细分,细分的过程中要尽量使梁单元、壳单元共用节点。单元细分尺寸取2m。细分单元之后,对节点按0.05m的容差进行合并,去掉多余点。同时,消除长度小于0.5m的杆单元及周长或面积过小的壳单元,以保证最终生成的ABAQUS模型在进行显式时程分析时计算时间步长的合理性。另外,巨柱内的型钢也要在SAP2000模型中按杆件输入进去。 在对SAP2000模型进行试算并确认其振型、变形形态正确合理后,可以导出输入信息数据库,使用自行开发的SAPTRANS软件[1],将SAP2000模型转换成为ABAQUS模型。 3?考虑的非线性因素 几何非线性按照整个工程的建造及加固过程,共分为个施工阶段,采用单元生死技术进行模拟具体:? 施工阶段 激活结构楼层 顶层楼面标高   施工阶段 激活结构楼层 顶层楼面标高 1 BASE~3 10.5 18 59~62 292.4 2 4~6 27 19 63~65 306.6 3 7~9 43.5 20 66~70 329.1 4 10~11 53.5 21 71~74 347.1 5 12~14 67 22 75~78 365.1 6 15~18 85 23 79~81 382.8 7 19~22 103 24 82~86 405.6 8 23~24 112 25 87~90 423.6 9 25~27 129.7 26 91~94 441.6 10 28~31 147.7 27 95~96 455.3 11 32~34 161.2 28 97~98 464.1 12 35~38 179.9 29 99~102 481.7 13 39~42 197.9 30 103~106 499.3 14 43~46 215.9 31 107~110 517.7 15 47~50 238.1 32 111~112 528.2 16 51~54 256.4 33 113~116 646 17 55~58 274.4 34 安装伸臂桁架斜腹杆及立面斜撑 上述所有非线性因素在计算分析开始时即被引入,且贯穿整个分析的全过程 4?构件模型及材料本构关系 梁、柱及斜撑等杆件采用剪力墙采用四边形或三角形缩减积分壳单元模拟 模型中主要有两类基本材料即钢材和混凝土。计算中采用的本构模型 4.1?钢材本构模型 采用双线性随动硬化模型(如图所示)。?考虑包辛格效应,在循环过程中,无刚度退化。? 图?钢材双线性随动硬化模型示意图 图?混凝土受拉应力-应变曲线及损伤示意图 计算分析中,设定钢材的强屈比为1.2,极限应变为0.025。 采用弹塑性损伤模型,?该模型能够考虑混凝土材料拉压强度差异、刚度及强度退化以及拉压循环裂缝闭合呈现的刚度恢复等性质。 计算中,混凝土材料轴心抗压和轴心抗拉强度标准值按《混凝土结构设计规范》表4.1.3取值。 需要指出的是,偏保守考虑,计算中混凝土均不考虑截面内横向箍筋的约束增强效应,仅采用规范中建议的素混凝土参数。混凝土本构关系曲线如图~图。 当荷载从受拉变为受压时,?混凝土材料的裂缝闭

文档评论(0)

wannian118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档