枭雄与明君--论刘备形象.pdfVIP

史望苤韭监堑鱼2堕：! 枭雄与明君 ——论刘备形象 沈伯俊 [摘要] 历史上的刘备，既有“明君”之誉，又有“枭雄”之称。罗贯中描写《=国 演义》中的刘备时，以历史人物刘备为原型，同时根据自己的政治理想和审美倾向，着力 突出其明君形象，而有意淡化其枭雄色彩。这样的刘备形象，虽有血肉不够丰满、个性特征 不足、个别描写过头的弱点，却仍然取得了相当的成功，成为古代文学作品中前所未有的 “明君”范型。 [关键词] 枭雄；明君；刘4f-形象 [中圉分类号】1206．2[文献标识码)A[文章编号)1008—0139f2006)01—0078—06 《三国演义》中的刘备，是除诸葛亮、关羽、曹操之外，作者着墨最多的人物之一，是作为理 想的“明君”形象来塑造的。然而，现代的相当一部分读者、研究者对刘备形象却评价不高，甚至颇 有非议。一些研究者认为，刘各形象是“苍白无力”的。究竟应当怎样看待罗贯中塑造刘备形象的 得失，是一个美系艺术价值的阐题。 一、明君枭雄．一人两面 历史上的刘备，作为与曹操、孙权鼎足而立的天下英杰，蜀汉政权的开国之君，既有“明君” 之誉，又有“枭雄”之称。 作为“明君”，刘备一生作为，基本符合古人对“明君”的最重要的两点期待：一是仁德爱民， 有济世情怀；二是尊贤礼士，有知人之明。史书对这两方面都记载颇多。 就“仁德爱民”而言，刘备大半生颠沛奔走，屡遭挫败，施仁政于民的机会并不多；但他深知 “得人心者得天下”的道理，重视以宽仁厚德待人，与那些残民以逞、暴虐嗜杀的军阀判然有别，因 而争取到了人心。《三国志·蜀书·先主传》记刘备领平原相时，郡民刘平不服，派刺客去刺杀他， “客不忍刺，语之而去①。其得人心如此。”裴松之注引王沈《魏书》补充道：“是时人民饥馑，屯聚 钞暴。备外御寇难，内丰财施，士之下者，必与同席而坐，同簋而食，元所简择。”因此“众多归 焉”。在他于荆州依附刘表期间，“荆州豪杰归先主者日益多”。建安十三年(208)秋，曹操南征荆 州，适逢刘表病死，剐刚继位的少子刘琮不战而降。此时诸葛亮建议刘备攻刘琮而夺荆卅『，他却答 道：“吾不忍也”，当他由樊城向南撤退时，“(刘)琮左右及荆州人多归先主。比到当阳，众十余万， 辎重数千辆，日行十余里”。有人劝他抛开百姓，速行保江陵，他却断然拒绝：“夫济大事必以人为 本，今人归吾，吾何忍弃去!”在此安危之际，哪怕有生命危险也不愿抛弃百姓，在历代开国君主中 实不多见。裴注特引东晋史学家习凿齿评论日：“先主虽颠沛险难而信义愈明，势倡事危而言不失 道。追景升之顾，则情感三军；恋赴义之士，则甘与同败。观其所以结物情者，岂徒投醪抚寒含蓼问 疾而已哉!其终济大业，不亦宜乎!”《资治通鉴》汉纪五十七亦引此语，可见刘备之仁德有道，已 得到历代史家的普遍承认。 ①《华阳国患·刘先主志》作“客服其德，告之而去”。 [作者简介]沈伯俊，四川省社会科学院文学研究所所长、研究员，四川成都610071。 万方数据万方数据 基蕉主理雹==监型查型壁 就“尊贤礼士”而言，刘备的表现尤为突出。建安十二年(207)，时为左将军领豫州牧、年已 47岁、被视为天下大英雄的他，满怀诚意，三顾茅庐，恭请年仅27岁、无名无位、尚未建立任何功 业的诸葛亮出山辅佐，留下千古美谈。隆中对策时，诸葛亮称赞他“信义著于四海，总揽英雄，思 唯才是举，“皆处之显任，尽其器能。有志之士，无不竞劝”“’。其中益州名士黄权曾坚决劝阻刘璋 迎刘备人蜀，刘备攻取益州时又坚守广汉，直到刘璋投降后方才归顺，刘备却不计前嫌，任命黄权为 偏将军，信任有加；刘备称汉中王，兼领益州牧，以黄权为治中从事；刘备称帝后，亲率大军伐吴， 又以黄权为镇北将军，督扛北诸军以防魏。刘备在夷陵之战中惨败后，黄权无法退还蜀中，又不愿投 降东吴，只得率兵降魏；蜀汉主管官员为此要逮捕黄权的妻子，刘备却说：“孤负黄权，权不负孤 电。”照样优待黄权的妻子。对此，裴松之注《三国志·蜀书·黄权传》时由衷称赞道：“汉武用虚 罔之言，灭李陵之家，刘主拒宪司所执，宥黄权之室，二主得失悬邀远矣。《诗》云‘乐只君子，保 艾尔