伦敦奥运会国男篮与比赛对手后卫队员进攻技术运用效果的比较研究.pdfVIP

伦敦奥运会中国男篮与比赛对手后卫队员进攻技术运用效果的比较研究 IIIEIIII IHI1 1114IlllldIllUtllIIl 803 中文摘要 Y2621 2012年伦敦奥运会，中国男篮在主教练邓华德的带领下出师伦敦，由于姚 明的退役，中国队的战术体系与过去十年发生了重要变化，后卫队员承担着越来 越重要的任务与责任，在所参加的五场小组赛中五战皆负惨遭淘汰，因此没有参 加后面淘汰阶段的比赛。综观中国队在本小组的五场比赛，不管从比赛场面上还 是从赛后的技术统计上来看，中国队与比赛对手还存在着巨大的差距，在所参加 的五场小组赛中，表现出来的问题是多方面的，其中后卫队员的进攻技术运用能 力是非常突出的一点，在本届奥运会的五场比赛中，中国队的后卫队员不管是在 得分还是助攻方面都与比赛对手存在着很大的差异性。虽然中国队没有能从小组 出线，但是中国队后卫队员的表现还是很值得深入和分析的。 本文正是基于中国男篮与比赛对手的后卫队员在本次奥运会比赛中的临场 表现情况，采用文献资料法、专家访谈法、特尔菲法、录像观察统计法、数理统 计法、逻辑分析法等研究方法，对有关进攻技术运用方面相关因素的分析，结合 制定的相应具体指标，进行对比研究，从中获得定量、定性的结果如下： 1．中国男篮与对手的后卫队员相比较在身高方面有优势；但在体重方面略 显不足；中国男篮后卫队员年龄较轻。 2．中国男篮后卫队员与比赛对手相比，2分球是中国队后卫队员的主要得分 方式，在投篮得分上没有显著性差异。三分球投篮技术能力是中国队后卫队员的 弱势，三分球投篮次数与命中次数都与比赛对手存在显著性差异。中国队罚球命 中率比对手低。 3．中国男篮后卫队员与比赛对手相比，多为双手胸前传球，单手传球次数少。 在传球技术运用效果上，助攻比对手少，失误多，进攻性传球次数少，过渡性传 球次说数多，在过渡性传球上和小组对手存在显著性差异。 4．中国男篮后卫队员与比赛对手的接球技术相比较，在接球的技术运用上， 多为过渡性运球，过渡性运球的次数与比赛对手存在显著性差异，接球后的得分、 突破能力没有对手强，接球失误比对手多。 5．中国男篮后卫队员与比赛对手相比，突破能力和突破次数不如对手，总 突破次数与比赛对手后卫队员有显著性差异，突破后得分、助攻和造犯规能力不 如比赛对手，突破时失误比对手多。 6．中国男篮后卫队员在挣抢前场篮板球比对手后卫队员弱，并存在显著性 差异。 建议： 1．中国男子篮球队需要多与世界上的篮球强队比赛，特别是加强与欧洲强队 的比赛交流。 2．立足于CBA联赛，重视后卫队员作用，增加年轻后卫队员的上场比赛时间， 伦敦奥运会中国男篮与比赛对手后卫队员进攻技术运用效果的比较研究 提高比赛的激烈程度。 3．后卫队员要加强三分球投篮的训练，特别是在激烈对抗下提高三分球投篮 命中率。 4．后卫队员要熟练掌握多种传球方式，视野要开阔，传球要果断，不要低头 运球。 5．鼓励后卫队员敢于突破、勇于突破，加强后卫队员力量和爆发力的训练， 减弱身体对抗方面的的劣势，利用合理有效的突破制造进攻机会。 6．加强队员心理素质训练，提高队员的自我调控能力。 关键词：中国男篮； 伦敦奥运会；后卫队员；技术运用 伦敦奥运会中国男篮与比赛对手后卫队员进攻技术运用效果的比较研究 Abs仃act Chinesemen’sbasketballteam inthe2012’S Gamesin participated Olympics Donewald．Inthe ten London，led havetaken inour by past years，greatchanges