安全评价方法的对比分析研究2003.docxVIP

安全评价方法的对比分析研究 【摘要】文章从实际应用出发，对安全评价方法的区别和应用进行了总结。其中特别针对非与“化学物质相关”的企业和与“化学物质相关”的企业的安全评价方法进行了新的优化。优化后的评价方法能够满足企业对自身进行安全评价，找到并排除危险因素。利用各种评价方法的优势进行互补，能够较大限度的找到危险源，保证企业安全运行。 【关键词】非与“化学物质相关”；与“化学物质相关”；优化；综合；互补。 1.引言： 当前有很多种系统评价方法，但是并没有总结出一种可以对大多数企业综合的、严谨的、通用的评价方法。很多企业进行安全评价只是选择众多安全评价方法中的一种，甚至有的企业选择的安全评价方法不切当，不能充分、完全的发现系统中存在的危险源，这样就不能很好的对系统进行监管。文章从企业产品及其过程产品的物理化学属性来区分，优化并重新组合了评价方法。 1.1评价方法简介 1.1.1MLS评价法 MLS评价法 MLS评价法是对MES评价法和LEC评价法的进一步改进，经于MES评价法、LEC评价法相比较，该方法的评价结果更接近于实际情况，该评价方法的计算公式为： R= QUOTE  R——生产条件的危险程度计算分值 n——危险因素的个数；  QUOTE ——对第i种危险因素的监控及控制措施，其具体取值见表1；  QUOTE ——作业区域的第i种危险因素发生事故的频率