《北京大学政经哲（PPE）学科介绍》.pdfVIP

北京大学政经哲 （PPE ）学科介绍 执笔者按：2012 年9 月，又有一批新生在专业选择意向表上写下了“政经哲”这个响 彻北大文科院系、令无数文艺青年思想青年“闻风丧胆”的名字。经历了辅导员的耐心讲解 和选 课大战的亲身实践，接受了一个学期课程的洗礼和期末考试的锤炼，同学们都已对PPE 有了自己的初步认识和体悟。这个假期，也许有人在总结过去，也许有人面 临着崭新的选 择。我们谨奉献这一篇假期特稿，在开学初交流会介绍的基础上，对PPE 的历史发展、跨学 科模式、问题视野和组织建设情况进行一次更系统的整理 和更深入的说明。此文依据周文 杰、孙顺杰、赵端、赵雨淘的多篇文章和发言综合撰述而成，希望能以此回顾过去几年来 PPE 人对自身学科发展的思考，并为新的 加入者和感兴趣者提供参照和指引。长路漫漫， 上下求索，幸甚至哉，歌以咏志。 传统与现代：PPE 的历史源流 从前，那是一个没有政经哲的世界。 我们的故事从1920 年的牛津校园开始讲起。二十世纪前二十年是一个社会史与学术史 双重意义上的“大时代” 。“漫长的十九世纪”宣告终结，自由主义在走向 顶峰之后陷入危机。 “资本的年代”逐渐耗尽了自己的能量，“极端的年代” 已在蠢蠢欲动之中。一次大战的烽火燃 遍欧洲，十月革命的炮声震动世界，全球政治经 济与社会结构进入剧烈的震荡重组时期， 整个欧美社会对经济政治实用人才的需求立即爆发。“一个全新的时代，需要一门全新的政 治科学” 。经历了两个世纪以来 的启蒙、祛魅和科学化，“人的学问” 已经逐渐摆脱了上帝神 圣光芒的笼罩、突破了传统形而上学的思维模式，转向主体自身的理性之光，并在方法上不 断谋求向自 然科学靠拢。社会科学开始从传统人文学科中脱胎出来，尤其是在倡导实用化 和科学化的美国大学迅速开花结果。有着厚重文明积淀的欧洲，似乎要在这场现实与学 术 的双重进程中落伍了。穷则思变，在这片校史与欧洲文明史交相辉映逾千年的校园里，注定 要有什么不寻常的事情发生。 历史的目光聚焦在巴利奥尔学院（Balliol College）和它的院长亚历山大·林赛（A. D. Lindsay）身上。林赛是一位哲学教授和古典学家，曾经翻译过《理想国》等诸多经典著作， 同时是 一位基督教社会主义者，时任英国副大法官，热衷于各种社会政治活动。他身负深 厚的传统功底与高昂的政治热情，企图在巴利奥尔学院推行一次转折性的变革，打造出一门 全新的王牌学科。事实上，1920 年以前，牛津大学并无任何本科的社会科学课程，传统的 人文学科担负着培养绅士、造就通才的使命。哲学、伦理学和政治哲学被统一归于古典学 （Greats 或 Classics ）之中，而国别政治、国际关系和政治经济学则被划入现代史（Modern History）领域。然而古典学的研究内容脱离现实需求，且对学生的古典语言功底要求过高； 美国大学在新兴社会科学方面取得的长足进步更使牛津的学术地位受到严重威胁。为了回应 现代社会的需求、创造一种培养人才的新手段，也为了回应社会科学的崛起、寻求一个突破 古典学的出口，林赛决意把上述内容从Greats 和Modern History 的领域中抽离出来，打造 成一门崭新的Modern Greats——一门既面向现代社会、同时又像古典教育一样高度综合融 贯的学科。这就是政经哲的诞生，牛津大学的校史记录了这一光辉的时刻： The study of Philosophy is considered important because it both equips students with meta-tools such as the ability to reason rigorously and logically, and facilitates ethical reflection. The study of Politics is considered necessary because it acquaints students with the authoritative 1 structures that govern society and help solve collective action problems. Finally, studying Economics is seen as vital in the modern world because political decisions often concern e