民事再审制度的理论反思及其重构.pdf

摘 要 为纠正错误裁判，我国设置了民事再审制度。该项制度对于保障司法公正、 维护国家法律统一曾经发挥过重要作用。由于受传统法制的影响，我国民事再审 制度过分注重纠错的功能，忽视了终审权和既判力。随着我国市场经济的发展和 司法改革的不断深入，该项制度本身存在的弊端日渐显露。近几年来，就如何重 构我国民事再审制度的问题，理论界和司法界提出了许多不同的构想。在本文中， 笔者试从我国民事再审制度的现状入手，归纳特点，分析弊端，并对其理论基础 进行反思，最后提出重构我国民事再审制度的理论基础和立法建议。 本文共分五个部分。第一部分阐述我国民事再审制度的特点。通过分析民事 再审规范内容并联系司法实践，归纳出我国民事再审制度的两大特点是职权主义 色彩浓厚和无限再审：第二部分分析我国民事再审制度的弊端。提出公权扩张违 背私权自治、诉审分离、审判独立等现代法治精神和无限再审牺牲了程序公正、 秩序安定、程序自由、程序效益等民事诉讼程序价值的两大弊端；第三部分反思 我国民事再审制度的理论基础。提出现行民事再审制度存在诸多弊端的理论根源 是国家本位主义传统诉讼观念、“实事求实、有错必纠”指导思想和“重实体、 轻程序”法律理念的影响；第四部分论述重构我国民事再审制度的理论基础。提 出要正确认识和处理好公正与效率、客观真实与法律真实、权力与权利、实体公 正与程序公正、纠错与既判力、监督权与审判权等六大关系，使民事再审逐步从 “重公正、轻效率”走向“公正优先、兼顾效率”，从客观真实走向法律真实， 从“重实体公正、轻程序公正”走向实体公正与程序公正并重，从有错必纠到依 法纠错，并体现权利自治与权力限制的宪法精神和遵守审判权独立的司法原则。 第五部分提出重构我国民事再审制度的立法建议。建议针对我国现行民事再审制 度存在的弊端，注重吸收两大法系科学的、合理的法律理论和司法理念，最终建 立以再审之诉为起点，以当事人为发动主体，再审的法定事由、再审范围和再审 管辖明确具体，再审时限、再审裁判的效力确定，并且适合我国社会、经济发展 实际需要的现代民事再审制度。 关键词：民事再审：民事再审制度；民事再审程序；再审之诉 Abstract Inordertocorrect hasset thecivilretrial countryup wrongjudgment，our hadonce all rolein importantguaranteeingjudicial system．Thissystem played thenationallaws．Duetothe and the of impartialitymaintaininguniformity effectofthetraditional civilretrial ofour legalsystem，the systemcountrypays excessiveattentiontothe the function，whereasneglects wrong—correction offinal and ofres the power adjudicationauthorityjudicata．With ofChinesemarket andcontinuous of reform，the