汉语的特点.docVIP

汉 语 不 是 英 语 ——我看汉语的特点 沈家煊 中国社会科学院语言研究所 汉语当然不是英语，汉语是汉语，英语是英语，但是我们却经常不自觉地把英语当汉语，把汉语当英语。把英语当汉语，我听到大量学英语的中国人（主要是北方人），把dog念成“道格”， 把pig念成“匹格”，他们把英语的浊辅音b,d,g当作汉语的不送气辅音来读，把清辅音当作送气辅音来读。还有，老师首先要告诉初学英语的中国人，不要说The park has many people，要说There are many people in the park。把汉语当作英语，用英语的方式来表达汉语，也有，例如不说“她嫁错了人”，却仿照英语She married a wrong man说“她嫁了个不好的人”。但是更多的发生在汉语的语法分析上，比如汉语说“哭没用”，“我听见响动了”，我们的语法学家就说这个做主语的动词“哭”和做宾语的动词“响动”都已经“名词化”了。汉语说“下雨了”，“起风了”，有的语法学家就说是做主语的“雨”和“风”移到了宾语的位置。其实汉语里并没有什么“名词化”，也没有什么“主语后置”。我今天主要就是讲这个问题，汉语的语法分析要摆脱印欧语语法的框框。 一百年来两个“不停息” 回顾历史，一百年来先觉先悟的中国知识分子为实现中国的“现代化”，纷纷从西方借鉴先进的理论和方法。“从别国里窃得火来，本意却在煮自己的肉。”这是鲁迅的话。在中国的语言学界，从《马氏文通》（1898年）开始，我们向西方借鉴语言理论和研究方法的努力也一直没有停息过。我想强调的一点是，还有一个同时存在的“不停息”，那就是我们想摆脱印欧语的研究框架、寻找汉语自身特点的努力也一直没有停息过。1949年以来，在汉语语法研究方面有过三次重大问题的讨论：一是汉语词类问题的讨论，二是汉语主语宾语问题的讨论，三是汉语单句复句问题的讨论。这三次大讨论都反映了上面两种看上去方向相反的努力，特别是后一种努力。最近我们又在对汉语的词类问题展开新的讨论，这次讨论的特点是有从事中文信息处理的人参加，讨论者也更加自觉地把汉语放到世界语言的范围内来考察，可以说是体现了这个时代的特点。 吕叔湘先生和朱德熙先生是在汉语语法研究上卓有成就的两位前辈，他们在晚年分别说了两段引人深思的话，可以说是在敦促后来者还要继续摆脱印欧语的眼光，我把这两段话照录下来： 要大破特破。……要把“词”、“动词”、“形容词”、“主语”、“宾语”等等暂时抛弃。可能以后还要捡起来，但这一抛一捡之间就有了变化，赋与这些名词术语的意义和价值就有所不同，对于原来不敢触动的一些条条框框就敢于动它一动了。 （吕叔湘《语法研究中的破与立》） 中国有一句成语叫“先入为主”，意思是说旧有的观念的力量是很大的。我们现在在这里批评某些传统观念，很可能我们自己也正不知不觉之中受这些传统观念的摆布。这当然只能等将来由别人来纠正了，正所谓后之视今，亦犹今之视昔。不过就目前而论，能向前跨一步总是好的，哪怕是很小很小的一步。 （朱德熙《语法答问》“日译本序”） 对“汉语的特点”已有的认识 我想先说一说我们对于汉语不同于印欧语的特点已经取得哪些认识，只能挑主要的说。 第一，汉语里语素的地位不亚于词的地位。这是吕叔湘先生的话。组词造句的单位就好比建房盖楼的用材单位，有大有小。建材单位是小的砖块、大一点的空心砖，还是更大的预制板？造句的单位是语素、词，还是固定的词组？印欧语的基本造句单位是词，汉语里作为基本的造句单位，语素的地位不亚于词的地位。汉语里的双音词很多是“离合词”——可离可合的词，或者是“短语词”——像词又像短语的词，例如： 慷慨 别慷我的慨。 提醒 不用你提我的醒。 放松 你就放你的松吧。 结婚/示威 你结你的婚，我示我的威。 演出 等赚够了钱，我可能不会演太多的出。 最后这个例子是从电视采访节目中听来的，香港著名的小提琴家李传韵喜欢玩车，他说等我赚够了钱就去买好车开好车，不用“演太多的出”了。哎呀，连“演出”都能这样拆开来用。 这是因为汉语受汉字的影响，构成一个复合词的音节一般都有意义，即便是没有意义的音节也会赋予它一个意义，例如： 不管是马克思还是牛克思 管他是托尔斯太还是托她斯太 一个音节一个语素，一般如此。音节有很强的独立性，可以再从复音词里离析出来成为造语造句的成分，例如“形状”和“状态”里的“状”就可以离析出来做造语造句的成分： 他又做出一本正经状 做欠了他八百辈子债状 比较英语和汉语，要是英国人照汉语“你结你的婚，我示我的威”说出“You mar- your -ry, a