罢相贬官兼论岳阳楼记的写作背景与96学测考.docVIP

罷相≠貶官──兼論〈岳陽樓記〉的寫作背景與96學測考題 楠梓高中洪滿山老師 一、前言 　　先天下之憂而憂，後天下之樂而樂。 　　這句出自宋．范仲淹（西元九八九～一○五二年）〈岳陽樓記〉的名言，從宋朝以來，就不斷為後人所傳誦，即使是將近一千年後的今日，仍能在奇摩搜尋中找到四萬四千八百七十八個運用此句的網頁，而岳陽樓也因范公的文章得以保存，雖飽經戰火，仍在歷代不斷重修中，在原址屹立不搖。 對中國文人而言，范仲淹的〈岳陽樓記〉幾乎是貶謫文學的代表作，又因〈岳陽樓記〉作於其變法失敗、罷相之後，故歷來學者為文論及此篇創作背景，多半會提及〈岳陽樓記〉是范仲淹「貶」知鄧州時所作（註），但筆者備課時，不經意的發現范仲淹乃是宋仁宗慶曆五年（西元一○四五年）自請罷相，由此引起了筆者的一點疑問，如果是自請罷相，可不可以歸類在「貶官」之列？故筆者查找了關於宋代官制以及范仲淹罷相後的的仕宦經歷，有了以下發現。 二、「貶官」一詞的名義 　　在討論「罷相」是否為「貶官」的「代名詞」之前，首先必須對「貶官」一詞加以正名，根據教育部國語辭典網站的說明，「貶」字的解釋為：「官員降級任用。如《孟子．告子》下：『一不朝則貶其爵，再不朝則削其地。』唐．韓愈．〈 左遷至藍關示姪孫湘詩〉：『一封朝奏九重天，夕貶潮陽路八千。』」「謫」字的解釋則為：「古代官吏降職調任。如：『謫仕』、『貶謫』。宋．范仲淹．〈岳陽樓記〉：『滕子京謫守巴陵郡。』」「貶謫」一詞的解釋為：「降低官等職位，並調派到遠離京城的地方就任。如：『他因小人的讒言，而遭貶謫。』」（註）且《漢語大辭典．貶謫》：「古代官吏因過失或犯罪而被降職或流放。」（註）《漢語大辭典．貶官》則為：「貶降官職。」（註） 　　由此可知，所謂的「貶官」，除了遠離京城到外地任官之外，很重要的一點，必須是在「降低官等職位」的情況之下，才能說是貶官，不然每位外任的官吏都是貶官了。關於此一論點，或有人質疑宋代為一中央集權的朝代，士人們莫不以在朝作官為榮，一旦外任，則不免有些失意，但此一說法也僅止於當事人心理層面的討論，對於筆者於此論證之實質貶官概念，乃是兩回事，不可混為一談。 三、范仲淹罷相以後至撰寫〈岳陽樓記〉的仕宦經歷 　　在討論范仲淹的〈岳陽樓記〉是否作於貶官時期之前，筆者必須先簡略的介紹一下北宋前期官制（九六○～一○八二年），根據《宋代官制辭典．宋代官制的源流變遷》記載，由於通過發動軍事政變建立起來的趙宋王朝，為了穩定人心，減少舊勢力對新皇朝的威脅，於是委派有才幹的文臣京朝官，出任知州、知縣，以接管節度使、團練使等武臣所掌地方之權；而原坐鎮地方的節度使、觀察使、防禦使，團練使、刺史等武官職，則給予優厚的俸祿，削奪其事權，使其變成為武臣遷轉之貴階。從而構成了北宋前期官制名不符實固定化的特點——「官」與「差遣」分離。 　　「官」，即三省六部、九寺五監等官司之正官，如尚書左、右僕射，尚書、侍郎、郎中、員外郎等。「差遣」，即臨時委任的職務名，常帶有「判」、「知」、「權」、「直」等限定詞。此外又有「職」（職名），如殿學士、諸閣學士、直學士、待制、三館祕閣官等，用作內外差遣所帶榮銜。如：「給事中、資政殿學士，知鄧州范仲淹。」此為宋仁宗慶曆六年九月間，范仲淹作〈岳陽樓記〉時的官銜，其中「給事中」為「官」，或稱正官、本官，無職事，只用於定品位（正四品上）、俸祿（料錢四十五貫，衣賜春，冬綾各三匹，絹十五匹，春羅一匹，冬綿五十兩）（註），因此，在北宋前期又稱「寄祿官」，「資政殿學士」為職名，省稱「職」，無職事，但為差遣所帶榮銜，主要職能在於提高其資序、威望，或略給添支錢，如資政殿學士每年可以多領錢十五貫、米三石、春、冬小綾各五匹、絹各十七匹、春羅一匹、冬綿五十兩（註）；「知鄧州」屬「差遣」，為文臣范仲淹實際擔任的職事官——鄧州的一州之長官。（註） 　　由《宋代官制辭典．宋代官制的源流變遷》的記載得知，若要論證范仲淹「貶官」與否，我們要比較的重點並不在「差遣」的更動，也不是「差遣」在京或外任的分別；而是在「官」的品位高低變化情形，故以下筆者將從慶曆五年范仲淹罷相經過開始談起，並依時間順序比較范仲淹官位變化情形。 （一）慶曆五年正月罷相 　　范仲淹拜相至罷相的經過，根據《宋史．列傳．范仲淹》記載：諫官歐陽脩等言仲淹有相材，請罷舉正用仲淹，遂改參知政事。仲淹曰：「執政可由諫官而得乎？」固辭不拜，願與韓琦出行邊。命為陝西宣撫使，未行，復除參知政事。（註） 　　會邊陲有警，因與樞密副使富弼請行邊。於是，以仲淹為河東、陝西宣撫使，……比去，攻者益急，仲淹亦自請罷政事，迺以為資政殿學士、陝西四路安撫使、知邠州。其在中書所施為，亦稍稍沮罷。（註） 　　此處說明了范仲淹先是經過歐陽脩等人的上書，推薦他擔任「參知政事」的「差遣」，最初范仲淹還推辭不拜，希望與韓琦出京巡視邊境，