对完善我国的一人公司的有关法律问题的研究.pdf

论文提要 一人公司作为20世纪产生的一种新的经济组织体，对我国的社会经济 生活产生着越来越大的影响，研究我国一人公司的立法现状和存在的问题 以及谋求解决之道，具有很强的现实意义。 笫一，首先对一人公司概念、性质、分类及特征进行了介绍，重点在 比较学者对一人公司概念不同表述的基础上，得出笔者对一人公司概念的 认识，从总体上表明了笔者对一人公司的认识。 第二，介绍了我国一人公司发展现状及问题。对我国国有独资公司、 外商投资的一人公司、设立后的一人公司及实质意义上的自然人一人公司 分别进行了介绍，并在此基础上提出我国一人公司发展存在的三个问题， 即一人公司投资主体之间的不平等性、自然人一人公司大量存在带来严重 弊端以及设立后的～一人公司缺少相应的法律规制，然后对其产生原因、表 现及危害逐一进行了论述。 第三，论述我国一人公司问题的解决办法及理由。在分析一人公司问 题的基础上笔者提出了解决思路，然后分别从“一人公司的妥当性分析”这 一理论层面及“世界主要发达国家关于一人公司的立法例”这一实践层面 说明了笔者解决思路的理由。重点论述了“一人公司的妥当性分析”这一 问题，从一人公司产生背景这条“纵线”、一人公司法理之争这条“横线”、 寻求一人公司法理基础这个“点”三个方面进行了“纵、横、点”立体式 的说明。 第四，论述对我国一人公司加强法律规制的立法建议。这是文章的重 点部分。笔者从一人公司设立的法规制、营运的法规制、责任的法规制三 个方面谈了对我国一人公司法律规制的一些建议。重点说明了笔者对我国 一人公司组织机构的法律设想和公司法人格否认理论在一人公司法律实践 中的运用。 第五，结束语。笔者对自己的写作思路以及文章的主要观点做了说明， 其中着重点出了笔者具有创新价值的观点，最后也提出了写作过程中的一 些遗憾和不足。 越蠡墨毯国二厶公司煎直羞这建问题硒宜 刚 吾 一人公司阻单一股东拥有绝对权，且仅就公司资产负有限责任的特点， 赢得许多中小企业经营者青睐，逐渐显现出蓬勃活力。自1925年11月5 日由列支敦士登率先立法明文承认至今1，已为世界上不少国家(地区)所接 受。反观我国的立法现状，只对国有独资公司、外商投资的一人公司有法 律规定，而无国内自然人、法人投资设立的一人公司的法律规定，这势必 导致投资主体之间的不平等，同时实质意义上的自然人一入公司大量涌现， 因缺少法律规制而产生了许多纷争，给正常的社会经济秩序造成不小的冲 击。因此，研究我国一人公司立法问题，具有很强的现实意义，这正是本 文选题之目的。 一人公司法律制度在我国已不算是一个新课题，近年来国内不少学者 对其有论述，但系统研究却为数不多，只有王天鸿(博士论文《一人公司 制度比较研究》，2003年出版)、赵德枢(博士论文《详论一人公司》，2004 年出版)两位博士对其进行了较为系统的研究，这是本文选题研究之现状。 笔者试图在国内学者相关研究的基础上，借鉴国外立法实践经验并结合我 国实际情况，为我国一人公司立法提供一些建议，力求有所创新、有所突 破，这是本文的出发点和落脚点。 在写作方法上，本文试图遵循“提出问题一一解决问题”的写作思路， 在分析我国一人公司发展现状的基础上，发现我国一人公司面临的问题， 并就这些问题，提出解决之道，文章的重点放在“解决问题”这一层面上。 另外，对于写作中的难点笔者亦有清醒的认识。首先，鉴于一人公司股东 的唯一性，使其迥异于传统公司法理论中关于公司社团性的理论；其次， 传统公司的组织机构都是在股东为多数的前提下，为体现平衡、制约的原 则而设置的，同样不宜适用于只有单一股东的一人公司；再次，一人公司 之所以有如此强大的生命力，很大程度上源于单一股东对于有限责任的追 求，但是股东的唯一性又为其滥用有限责任种下了隐患，这势必形成矛盾。 这三个问题是写作中必须要触及的难点。笔者将在“解决问题”这一层面 上为一人公司寻求法理基础，提出对一人公司组织机构的法律设想以及对 一人公司责任的法律规制。总之，能通过自己对一人公司相关问题的研究 和思考，对我国一人公司的发展提出一些建议，是笔者的最终目的。 赵德枢：《一人公司详论》，中国人民大学出版社，2004年7月第1版，第20页a I