《AP1000与EPR专设安全系统的差异性比较和分析》.pdfVIP

Nuclear Power Safety 核电安全 AP1000与EPR专设安全系统的差异性比较和分析 郭景任，杨孟嘉 （深圳中广核工程设计有限公司，广东 深圳 518045） 摘要：以美国西屋公司开发的先进压水堆（AP1000）和法德两国联合开发的欧洲压水堆（EPR）为典 型代表的第三代核电技术都在专设安全系统的设计上进行了革新或改进，旨在提高核电站的总体安全 水平和可利用率。本文简要介绍了AP1000和EPR专设安全系统的组成和特点，比较了两者之间的差 异，并分析了这些差异对于核电站安全、设备可靠性及成本控制的影响。 关键词：核电站；AP1000；EPR；专设安全系统；差异性 中图分类号：TL36　文献标志码：A　文章编号：1674-1617(2009)02-0166-06 CCCCCCoooooommmmmmmppppppaaaaarrrrriiissssooooonnnn aaaannnndddddd aaaaannnnnaaaaaalllllyyyyyyyysssssssiiiiiissssss ooooonnnnnn ttttttthhhhhhheeeeee ddddddiiffffffffeeeerrrreeeennnnncccceeeesssss bbbbbeeeeettttwwwwwwweeeeeeeeeeennnnnn AAAAAAAAPPPPP1110000000000 aaaannnndddd EEEEPPPPPRRRRRR eeeeennnnngggggggiiinnnnneeeeeeeeerrrreeeeeddddd ssssaaafffeeetttyyy sssyyyysssstteeeemmmmmmm GUO Jing-ren，YANG Meng-jia (China Nuclear Power Design Co.，Ltd.，Shenzhen of Guangdong Prov. 518045，China) Abstract: The third generation nuclear power technology, represented by Advanced Pressurized Water Reactor (AP1000) designed by Westinghouse and European Pressurized Reactor (EPR) designed and developed by France and Germany, makes evolution or improvement on the engineered safety system in order to enhance the overall safety and availability of NPP. This article gives a brief introduction on the composition and features of the engineered safety system in AP1000 and EPR, makes comparison between the two, and analyzes the impact of the differences on safety, equipment reliability and cost control of NPP. Key words: Nuclear power plant; AP1000; EPR; engineered safety system; difference 自20世纪90年代开始，为了消除广大公众因 发了安全性、经济性更好的第三代核电技术。第 切尔诺贝利核事故带来的对核能利用的疑虑，提 三代核电技术通过采用非能动安全系统或增加安 高核电应用的安全性和经济性，世界核电界