《6KV高压电机用变频》.doc

高压变频器（在国外称中压变频器）自上个世纪九十年代中期开始在国内推广，经过十年的发展，今天已经普遍为市场所接受，估计今年的市场容量在10亿到20亿元人民币之间。本文将从产品技术和市场两方面分析高压变频器的特点。' v$ L4 `% i) b: i& |2 u, C- O" y7 Y& H? ? 一、高压变频器的产品和技术特点??w0 E0 d. V8 p/ e% T$ }7 f. ?' Q9 _5 R. |/ d???3 }- k7 Z? ? 上世纪八十年代到九十年代初，高压电机要实现调速，主要采用三种方式：（1）液力耦合器方式。即在电机和负载之间串入一个液力耦合装置，通过液面的高低调节电机和负载之间耦合力的大小，实现负载的速度调节；（2）串级调速。串级调速必须采用绕线式异步电动机，将转子绕组的一部分能量通过整流、逆变再送回到电网，这样相当于调节了转子的内阻，从而改变了电动机的滑差；由于转子的电压和电网的电压一般不相等，所以向电网逆变需要一台变压器，为了节省这台变压器，现在国内市场应用中普遍采用内馈电机的形式，即在定子上再做一个三相的辅助绕组，专门接受转子的反馈能量，辅助绕组也参与做功，这样主绕组从电网吸收的能量就会减少，达到调速节能的目的。（3）高低方式。由于当时高压变频技术没有解决，就采用一台变压器，先把电网电压降低，然后采用一台低压的变频器实现变频；对于电机，则有两种办法，一种办法是采用低压电机；另一种办法，则是继续采用原来的高压电机，需要在变频器和电机之间增加一台升压变压器。2 ]8 F$ s/ E! g& h* o3 j/ f$ T2 J9 W??k9 O? ? 上述三种方式，发展到目前都是比较成熟的技术。液力耦合器和串级调速的调速精度都比较差，调速范围较小，维护工作量大，液力耦合器的效率相比变频调速还有一定的差距，所以这两项技术竞争力已经不强了。至于高低方式，能够达到比较好的调速效果，但是相比真正的高压变频器，还有如下缺点：效率低，谐波大，对电机的要求比较严格，功率较大时（500KW以上），可靠性较低。高低方式的主要优势在于成本较低。) L/ _- w/ Z& @2 P, y; ?: h" g% ~4 b& ^8 h??l9 {) h? ? 目前，主流的高压变频器产品主要有三种类型：* D/ f8 l/ n' m! x, R5 n9 \2 Y+ H+ t) S" Z3 O??G/ A& V( j? ? (1) 电流源型。如图1。电流源型逆变部分采用SGCT直接串联解决耐压问题，直流部分用电抗器储存能量，目前的技术水平可以做到7.2KV输出电压，所以适应国内大部分电压为6KV这一现状。电流源型变频器输入侧的功率因数比较低，电抗器的发热量较大，效率比电压源型变频器低，由于采用电流控制，输出滤波器的设计比较麻烦，而两电平变频器的共模电压和谐波、dv/dt问题较突出，所以对电机的要求较高。虽然电流源型变频器有可回馈能量的优点，但是需要回馈能量的负载毕竟不是太多，尤其是通用型的变频器，所以电流源型变频器的市场竞争能力已经逐渐变弱。& z0 U4 X! L: t0 l??O4 B0 l: S& K1 j4 X* n4 W??T) {5 y 127918041072187500.gif (20.52 KB) 2007-12-31 17:33 / F! b4 ?9 d% S9 M* r9 ~图1 电流源型高压变频器% {$ ~7 W. v. _/ }7 n, G' ]0 |( o* m6 W# C: E4 x4 Z: O0 o( `? ? (2) 功率单元串联多电平型。如图2。此变频器采用多个低压的功率单元串联实现高压，输入侧的降压变压器采用移相方式，可有效消除对电网的谐波污染，输出侧采用多电平正弦PWM技术，可适用于任何电压的普通电机，另外，在某个功率单元出现故障时，可自动退出系统，而其余的功率单元可继续保持电机的运行，减少停机时造成的损失。系统采用模块化设计，可迅速替换故障模块。由此可见，单元串联多电平型变频器的市场竞争力是很明显的。' F" k: S8 O$ y, S( k2 S0 L& s4 r2 t' ]% E. ]7 d 127918041269843750.gif (21.14 KB) 2007-12-31 17:33 2 d0 v3 b" x8 F' I??h( i图2 功率单元串联多电平型高压变频器4 p; J4 e& Y; h4 y' A' C+ l, H8 ]? ? (3) 三电平型。如图3。三电平型变频器采用钳位电路，解决了两只功率器件的串联的问题，并使相电压输出具有三个电平。三电平逆变器的主回路结构环节少，虽然为电压源型结构，但易于实现能量回馈。三电平变频器在国