《供热系统分布式变频循环水泵的设计》.pdfVIP

供热系统分布式变频循环水泵的设计 摘 要：本文详细阐述了供热系统分布式变频循环水泵最优方案的确定过程，并 对其设计、运行的基本方法进行了介绍。 关键词：供热系统 循环水泵 分布式变频 作者在 2004 年的供热技术交流会议上曾作过“供热系统循环水泵传统设计思想亟 待更新”[1] 的学术论文报告。文章对六种新的设计方案与传统的循环水泵的设计方案进 行了比较，并指出：新的设计方案比传统设计方案，其循环水泵的装机电容量可节约 1/3~2/3。但文章没有明确给出新的最优设计方案是什么？也没有阐述新的设计方案如何 进行具体设计与运行？经过近二年的进一步研究，作者在这次论文中，即“供热系统分 布式变频循环水泵的设计”中试图就上述问题作出明确回答，以期在同行中进行讨论。 一、最优方案的确定 在“供热系统循环水泵传统设计思想亟待更新”（以下简称“更新”）一文中指出： 在传统的热源单循环水泵的设计中，存在过多的无效电耗。为防止无效电耗的发生，本 文在“亟待”一文的六种方案的基础上，重新提出了三种设计方案与传统方案进行比较。 为叙述方便，仍沿用“亟待”一文中的供热系统：该系统共10 个热用户（或10 个 热力站），供回水设计温度 85/70℃，各热用户设计流量均为 30t/h，热用户资用压头为 10m 水柱，供回水管道总长度7692.3m，设计比摩阻60Pa/m，局部阻力系数30% 。各热 用户之间的外网供、回水干管长度各为384.6m 。热源内部总压力损失为10m 水柱。循 环水泵的效率按70%选取。根据上述参数，该供热系统按照传统设计方法，设置在热源 处的循环水泵的扬程为80m 水柱，流量为300t/h，理论功率为93.4kw 。 所选定的三种新的设计方案为：方案 1，热源泵与热用户泵合一，承担热源内部的 水循环和各热用户资用压头的建立；热网泵由设在各热用户供回水干管上的共 20 个加 压泵承担。方案2 ，热源泵、热网泵和热用户泵各司其职，即热源泵只承担热源内部的 水循环，热网泵由供回水干管上的20 个加压泵承担，热用户泵由热用户各自的共10 个 1 加压泵承担资用压头的建立。方案3，热源泵单独设置；热网泵与热用户泵合一，其功 能由10 个热用户泵承担。 上述三种设计方案的循环水泵的总功率（理论），根据特兰根定律，可按如下公式 计算： N = ΣG ΔH （1） o i i N N o kw （2 ） η •367 式中，G —供热系统各管段的流量，t/h ； i ΔH —供热系统各管段的压降损失，m 水柱； i η—水泵效率，取70% ； No—由特兰根定律计算的循环水泵总功率； N—单位为kw 的循环水泵总功率。 将计算结果绘制成相应的水压图。图0 为传统方案，图1 为方案1 的水压图；图2 为方案2 的水压图；图3 为方案3 的水压图。表1 给出了各方案的系统循环泵总功率计 mH2O 100 90 80 70 60 50 50