《变电构架设计答》.pdfVIP

变电建筑结构群 《变电构架设计手册》 问：有个问题向您请教：手册125 页中基础的抗倾覆验算，一个是抗倾覆稳定系数是否是安全 系数？另外式8-22，8-23 的关于M 的解释是上部结构传至基础底面的倾覆力矩设计值，这个 如果考虑？我认为这个倾覆力矩的计算已经考虑了轴力对基础底面中心的偏心，而式子右侧又有 N 对基础边缘的偏心，是否合适？ 答：谢谢您提的问题。 1、关于“手册125 页中基础的抗倾覆验算，一个是抗倾覆稳定系数是否是安全系数？”。在《手 册》的第 122 页对KG 有解释，《手册》中统一称作为稳定系数”。 2、关于“式8-22，8-23 的关于M 的解释是上部结构传至基础底面的倾覆力矩设计值，这个如 何考虑？”。是考虑到基础底面的各项作用（力），这在图8-6 中表示得比较清楚，如果您在用 程序计算时得到的各项力是在地面处，就需要转化到基础底面。 3、关于“这个倾覆力矩的计算已经考虑了轴力对基础底面中心的偏心，而式子右侧又有N 对基 础边缘的偏心，是否合适？”。公式的右侧为“抗倾覆力矩”，不是“倾覆力矩”，我想您会理解这 其中的不同的。 如不清楚，请再探讨，谢谢！ 问：在计算钢梁的时候，都没有考虑靠近端撑的钢梁会收到挤压或者拉升的影响，这个力的大小， 对于规则构架，应该等于端撑力乘以根高比。如果构架很长，此力就很大，如果考虑此力的话， 很多以前的梁都是不够结实的。。。。不知道如何处理？ 答：计算时有考虑，特别是在用三维空间整体计算时，构架梁是要传递“轴力”的，计算机的计算 结果应该有“轴力”的贡献。如果没有的话，端撑的力就没有了（或很小）。不知这个答复是否让 您满意？ 谢谢您的回答。我想知道一下，我的端撑力如果有下压力有3000kN，钢梁传递的力有500kN，我的钢梁 如果再承受出线的力就要很大的截面，怎么办？ 很高兴与您讨论问题。我不知道您会用多大截面的杆件，您的荷载如果减不下来的话，您可以考虑采用高 强度的钢材，Q420 在电网结构中也有采用，其单价比Q235 也贵不了多少，只是您要注意联结法兰的设 计。我初步看了您的模型，您对梁进行了简化处理，可以加快整体建模的速度，但对梁还需要单独核算。 您的模型没有什么大问题，只是有的地方约束释放有点小问题，导致出现个别计算警告，还有截面还没有 按力的大小选配，截面的转角也还需要调整，导致个别杆件的变形太大。我的理解，您只是为了基础荷载 而建的模型，有些小的问题也不会有太多的问题。您的7 连跨是比较长，而且风载较大，端撑得力不会太 小，按规定，您还得考虑温度荷载。不知是否可以与电气沟通，减少一点导线荷载？ 建议您在输荷载时，在STAAD 数据中分工况来填写，并多些一些注释，方便您的效对、审核人检查. 关于截面大的问题，您还可以通过调整腹杆的布材来减少主材的计算长度（如果稳定起控制作用的话）。如 果管子截面不是太大，成品无缝钢管现在还没有Q420 的材料，用Q345 可能现实一些。 恩，我的模型我再改了一次。现在端撑都做到650x14 的截面了，基本上够了，强度控制，应力吃到307， 比规范大点（310/1.1），应该可以了，但是还是有点忐忑。 1 变电建筑结构群 不好意思，刚才搞错了。在中间构件的端撑的下柱，平面外稳定控制，名义应力307。平面内稳定的名义 应力也到302，强度到259 了。心里有点担心。 其他都是完全满足的。 不用担心。如果施工和材料没问题的话。如果真的施工和材料有问题的话，有人比你更担心。 问：我曾经做了一个500KV 构架，高度很高，某39m 高的高架柱（梁是单面受拉）安装时位 移太大，在地面肉眼可见，但是通过手算其实不该有这么大的位移，也符合规范。是否有可能顶 板转角引起的高架柱偏移？如果要控制次转角，柱要很大的刚度，怎么办？ 答：如果39 米高的人字柱顶节点是焊接节点的话，其顶节点的刚度是比较大的，我们以前为 此做过真型实验。如果您通过计算而计算又没有问题的话，应该不会出现您说的情况（不知道您 说的变形大，具体的值是多少，安装后还有很大变形吗？与规范要求的1/200 相比相差多大？ 在没有数据的情况下，我认为您说的变形大是超过规范的值的）。 您可以查一查安装时其安装荷载是否超设计值？连接法兰是否拧紧？柱脚是否有变形（拉出）， 我们遇到