犯罪加重构成基本问题研究(论文资料).docVIP

犯罪加重构成基本问题研究 「作者简介」周光权（1968-），男，重庆市人，清华大学法学院副教授，法学博士。清华大学法学院，北京　1 00871；卢宇蓉（1974-），男，湖南省长沙市人，北京大学法学院博士生。北京大学法学院，北京　100871「内容提要」犯罪加重构成（加重犯）是一种复杂但在刑法中又比较常见的犯罪形态，它是一种在基本构成基础之上又具备了加重要件（加重因素）的相对独立的犯罪构成形态。犯罪加重构成与故意犯罪形态的关系是复杂的；从学理上说，加重构成存在未完成形态的可能性；犯罪加重构成的罪数形态也是十分复杂的，需要仔细研究。 「英文摘要」Aggravated crime，also crime with aggravated constitution，is a kind of crime，which is complicated and common practice in the criminal law.It is a type of crime contrast to a normal crime，which has aggravated constitution and has independent and increased legally prescribed pun ishment.The relationship between the aggravated crime and the attempted crime is complex.In theo ry，there is a possibility that theaggravated crime has attempeted type.And its type of quantity of crimeis complex also，which is needed analyzing carefully. 「关 键 词」犯罪加重构成/加重要素/罪数形态Aggravated crime/Aggravated constitution/quantity of c rime 「正 文」 中图分类号：DF611　文献标识码：A　文章编号：1000-5307（2001）05-0066-（11） 依据犯罪的社会危害性程度和构成特征，可将犯罪形态分为基本构成、加重构成和减轻构成。加重构成是一种复杂的犯罪构成形式，正确认识这一问题，有利于此罪与彼罪、重罪与轻罪的区分，有利于犯罪追诉时效的计算，对于罪刑相适应原则的实现亦具有重大意义。 一、犯罪加重构成的含义 犯罪的加重构成是一个近现代才出现、与现代犯罪构成理论紧密联系在一起的刑法概念。中国学者对加重的概念，有不同的看法： 第一种观点，认为加重构成是指在独立构成的基本犯基础上，具有从重或加重情节的犯罪构成。[1]（P86） 第二种观点，认为加重构成，是指刑法分则条文以基本犯形态为基础，规定了加重情节与较重的法定刑的犯罪，其中又可分为结果加重构成与情节加重构成。而事实上，还存在一种特别加重构成的情况，即是在加重构成的基础上规定了特别的加重情节与更重的法定刑。[2]（P92） 第三种观点，认为加重构成是基本犯的构成要件的转化，从而加重处罚的犯罪形式。其认为犯罪构成一般都是以基本要件的形式进行表述的。但是，法律规范也可能再在基本构成的基础上附加某些要件；具备这些附加要件时，法律后果会有量的区别，这就是构成要件的转化。[3]（P46）这与德国刑法的观念暗合，把加重构成放在构成要件“该当性”中加以研究。该国通说理论认为所谓加重构成（Qualifizier te Delikte）乃谓该当“加重构成要件”（qualifizierteTatbestnde od.Qualifikation statbest nde）之犯罪。德国刑法中构成要件一般都是以基本要件的形成表述的，而加重构成则是一种构成要件的转化形式。[4]（P276-277） 第四种观点，认为加重犯罪谓该当“加重构成要件”之犯罪。减轻犯，则为该当“减轻构成要件”之犯罪。此两种构成要件系修正基本构成要件而成者，对于情节重大而应加重处罚之行为情状，则修正为加重构成要件。[5]（P26） 第五种观点，认为犯罪要件依照是否具有独立性，可分为独立构成要件与非独立构成要件。独立构成要件是指规定普通犯罪形态之构成要件；而非独立构成要件系指规定加重或减轻犯罪形态之构成要件。[6]（P114） 第六种观点，是从加重结果犯的讨论中引申出来的，其认为加重结果犯的行为并不能以基本犯的主观要件看待之，而应直接以加重结果的危险故意视之，从而加重结果犯系一种危险犯的实害实现类型