2016届高考英语疑难探究：more important还是more importantly？素材.docVIP

more important还是more importantly？ 有网友问通常看到的是more importantly，用于句中作独立成分，通常翻译成“更重要的是”。如： More importantly, he’s got a steady job. 更重要的是他得到了一个稳定的工作。 They provided hot showers and, more importantly, clean clothes. 他们提供了热水淋浴，更重要的是，还有干净衣服。 请问，其中的ore importantly可改成ore important吗？如果ore importantly可以改成ore important，那它们有什么区别呢？ （4th edition）在important和importantly词条分别有以上用法： They need more money now but, more important, they need long-term help. 目前他们需要更多的钱，不过更重要的是他们需要长期的援助。 More importantly, can he be depended on? 更重要的是, 可以依靠他吗? 是来自《牛津词典》，肯定没有问题。但是，我需要说明的是：例句是例句，规则是规则。下面谈谈我个人的观点： 1. 解答网友的问题，应立足于语言规律和语法规则。语言中虽然存在特例现象，但我们不能让初学者只见树木，不见森林。稍懂语法的人都知道，作为评论性状语，修饰谓语动词或全句，只有副词才能充当，形容词无法担当此任的。如果仅仅提供某个例句，来佐证一个不成立的规则，我担心会误导读者以此类推，其他副词也可以改用形容词。 回答网友问题时，应该“就事论事，就题论题”。但我在回答该问题时，只注意了宏观，而忽略了微观。 2. 英语词典，即便是权威的《牛津词典》，所载例句未必符合语法规则。例如：一个孤立的句子用了过去完成时态（例如：She had been a beauty in her day.）。上次我跟站长陈老师探讨过这个问题。我们达成共识：上述例句使用“过去完成时”，是不正确的，应改为“一般过去时”，或补充相应的上下文背景。 对于过去完成时，有些学生在理解上存在误区，误认为它是指“过去完成的动作”。我们说，字面意思不等于概念，“过去完成时“的本质不是“过去完成”，而是“过去的过去”，是过去两个动作（状态）或两个时间先后的对比和观照。一个句子，离开了这两个大前提任何一个，语法上是不允许使用过去完成时的。 有人可能要问：难道国外的英语权威词典错了吗？ 我们知道，现在许多英语词典的例句都来自语料库，而语料语库的句子在被收录进语料库之前，它们都是有上下文的，但一旦进入语料库，它们就脱离了原来的上下文，这对于一般的句子来说原则上是没有关系的，但对那些使用“过去完成时”的句子来说，关系就大了。因为没有上下文，就无法体现“过去的过去”这样的背景，这样也就没有了用过去完成时的基础，但编词典的人在选用例句时，更多是考虑所对应词条的有关用法，而忽略了句子使用过去完成时所必须具备的上下文语境，这不能不说是一个失误！ 大家是否还记得，《牛津英语大辞典》(Oxford English Dictionary)是如何编篡的吗？ 作为《牛津英语辞典》(Oxford English Dictionary) 的编篡者，詹姆斯·默雷受命编辑一部在英语语言史上最具规模的大字典。它将包括每一个可能出现的英语单词，不仅给出定义，而且还要给出该词的历史和引文出处，说明它是如何使用的。面对如此挑战，默雷不得不招募志愿者，这些数以千计的志愿者来自英国、美国和英国的殖民地，搜集所有用英语写的报刊杂志和书籍。显而易见的是，词典的绝大部分例句是出自这些材料。可以想见，有许多的例句是选自英美文学作品。　　 She had been a beauty in her day. 有可能是来自某一部文学名著：讲的是一位年轻美貌的少女，随着年龄的增长和种种原因，已青春不再，美丽逝去。She had been a beauty in her day. 是描写她“过去的过去”。这个句子使用了过去完成时，是有条件的，它有上下文和语境，有对照和比较。如果孤立地引用这个句子作为例句，那么，必须把过去完成时改为一般过去式，否则就是时态错误的句子。 3. 词典对词性的定义，有时也是错误的，原因是脱离了语言的实际。一个词的词性（或词类），除了其表达的语义外，更重要的，是通过它在句子中的语法作用体现出来；或者说判断一个词的词性，句子是它的试金石。例如：nowhere一词，几乎所有的词典都规定为副词，但是，情况果真如此吗？ He had nowhere to call home. 他根本没有可称为家