民事抗诉调查取证权制度的研究.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约 22页
  • 2016-09-28 发布于安徽
  • 举报
民事抗诉调查取证权制度研究 第一章 民事抗诉调查取证权概述 1.1 民事抗诉调查取证权的界定 1.1.1 民事抗诉调查取证权的内涵 2007年修改后的《民事诉讼法》第187条至第190条对检察机关民事抗诉的启动、事由以及检察人员出庭等方面作了规定,但对民事抗诉调查取证权问题未予提及。2001年最高人民检察院在《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》这一司法解释中第17条至第21条对民事抗诉调查取证权的启动、调查事由、调查人员等方面做了简单规定,这是目前检察机关行使民事抗诉调查取证权的法律依据。 民事抗诉调查取证权有广义和狭义的区分,从广义上而言,根据民事诉讼法第179条的内容,可以概括为三个方面:一是检察机关基于抗诉权,对人民法院民事审判活动进行全面了解的活动,属于检察机关履行监督职责所必需的知情权的内容;二是基于检察机关对特殊主体职务犯罪的侦查权,即对法官在审理民事案件过程中贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为进行调查取证的权力;三是基于检察机关对民事审判活动的监督权,对于涉及当事人之间具体民事纠纷的客观真相“调查取证”活动。狭义而言,仅指基于检察机关对民事审判活动的监督权,对于涉及当事人之间具体民事纠纷的客观真相“调查取证”活动。 一般认为,民事抗诉调查取证权是指检察机关在民事抗诉活动中,就人民法院生效的民事判决、裁定是否具备法定抗诉事由,是否具有违反法定程序可能影响

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档