为形式法治理论辩护——-兼评《法治：理念与制度》.pdfVIP

维普资讯 第26卷第 1期 政 法 论 坛 Vo1．26，No．1 2008年 1月 TribuneofPoliticaIScienceandLaw Jan．2008 为形式法治理论辩护木 — — 兼评 《法治：理念与制度》 黄文艺 形式法治理论与实质法治理论的分野与争论，乃是二战以来国际法学界法治研究中最具理论对抗 性的方面，并且正在成为当前中国法学界法治研究中可能引发激烈论辩的领域。二战以来，西方法学界 中来 自不同理论阵营的许多著名的法律思想家，如富勒、罗尔斯、菲尼斯、拉兹、萨默斯等人，对实质法治 理论提出了挑战，倡导或奉守形式法治理论。改革开放以来，在没有意识到形式法治理论与实质法治理 论之分的情况下，中国法学界中绝大多数学者所提出的法治理论实际上都属于实质法治理论。不过，在 近些年，一些为富勒、拉兹、菲尼斯等人的形式法治理论所影响