新国际刑法学（现代刑事法学系列教材） 教学课件 黄风等 著 第四章 国际犯罪.pptVIP

国际刑法学 黄风 凌岩 王秀梅 著 第四章 国际犯罪 第一节 国际犯罪的概念 国际社会依照现有条约和国家实践于国际法中已经规定了一些禁止的犯罪，包括严重违反战争法、危害人类罪、国家支持的酷刑、灭绝种族、贩卖奴隶、海盗、大规模国际贩运毒品、某些恐怖主义行为等。 在现实国际社会中，特别是理论界对国际犯罪的概念尚无统一的界定标准。从国际法的角度看，自古以来，那些侵害各国共同权益或全人类共同权益的行为都被视为国际犯罪，如海盗、买卖奴隶、贩卖毒品等行为。 一、国际犯罪界定的理论基础 国际社会最早确定海盗罪为国际犯罪，其理论基础就是其冒犯了人类的共存关系，违反了公共道德和公正的理念。 因国际因素产生的国际犯罪行为，是指出现一种或两种行为因素的犯罪行为，这些因素包括：行为必须构成对世界和平与安全的直接威胁；行为必须或“震撼着国际社会的良知”，或由于犯罪的严重性对国际社会的和平与安全构成了间接的威胁。当犯罪行为不止影响一个国家的利益，犯罪行为包括不止一国公民，或者犯罪行为包含的手段或方法超越了国家的疆界时，就能反映这种因素的存在。 二、国际犯罪的界定要素 通过对现有国际犯罪类别的分析，犯罪行为至少需要具备以下三个要素之一才能被界定为国际犯罪：这三个要素分别是：国际性、跨国性或国际必要性的因素。国际犯罪的进化过程始终受到两个截然不同利益的引导，一是原则，二是政策。那些基于一定原则被界定为国际犯罪的行为，主要因为该罪行中所包含的国际性因素；那些依据政策被界定为国际犯罪的行为，则主要是因为该罪行包括了跨国或国际必要性的因素。 1国际犯罪界定要素中的原则引导 2国际犯罪界定要素中的政策引导 第二节 国际犯罪的构成要件 国际犯罪拥有一些共同特征。即这些犯罪行为损害了国际社会的利益，损害了国家之间的关系，或威胁了相互的或实际利益。其他被认为有罪的行为，是因为该行为违反了道德和公正的基本理念，这种行为或者震撼着国际社会的良知，或者威胁世界和平与安全。 一、构成某些国际犯罪的前提条件 构成某些国际犯罪的前提条件，是指特定国际犯罪成立所必须具备的先决性条件，这些条件具有一定的法定性。这些法定条件主要体现在两个方面： 第一，政策性条件。 第二，时间性条件。 二、国际犯罪的行为要件 行为要件（actus reus），在拉丁文中的意思是“罪恶的行为”，是除了犯罪心理要件以外的一切犯罪要件，即犯罪行为、犯罪结果和犯罪情节。 （一）作为 作为（action），是指身体的积极动作。任何人无论是个人还是加入他人共同积极从事国际法律规范禁止的行为，即国际犯罪的作为。国际犯罪的行为既包括预备行为、实行行为，也包括未遂形态。 （二）不作为 不作为（omission），是指消极的身体无动作。不作为是以一定的义务为前提，主要出现在传统国际人道主义法对禁止性行为的要求，如限制战争行为的规定，即施加于交战双方的禁止从事违反国际标准的行为的义务（杀害平民、强奸妇女等）。 三、国际犯罪的心理要件 国际犯罪心理要件的界定在国际刑法领域存在两个方面的问题：一是关于犯罪的具体规定并未具体说明每个具体犯罪所需要的实质要件；二是习惯规则也没有规定各种心理要件的一般性定义，如故意（intent）、过于自信的过失（recklessness）和疏忽大意（negligence）。 （一）故意 故意（intention），是指希望产生一定的结果，故意又可分为一般故意和特殊故意。 一般故意，是指明知行为会发生危害结果，而希望或放任该结果的发生。在国际犯罪构成的心理要件中，只有当某人在故意和明知的情况下实施犯罪的物质要件，该人才应承担国际犯罪的刑事责任。 （二）特殊故意 特殊故意（special intent），要求犯罪行为人不但具有一般的明知，而且需要特定的明知，即要求证明犯罪者明确地追求的结果。 （三）过于自信的过失 过于自信的过失（recklessness），是行为人已经预见到其行为可能会产生法律禁止的危害结果，但仍冒险继续采取行动的心理状态。过于自信过失的责任程度轻于故意。 （四）应受谴责的疏忽（culpable negligence） 国际刑法中，疏忽大意的国际犯罪必须达到重大的或者应受谴责的疏忽大意的标准，即：（1）希望或者要求服从一定的行为标准，或者给予一定的注意；（2）意识到危险的存在，但仍采取行动，是因为确信通过其采取或者将要采取的行为可以避免危害结果的发生。 第三节 国际犯罪的分类 根据所有涉及刑事法内容的国际公约规定，可归纳出目前有27种国际犯罪。这些国际犯罪是：侵略罪、灭绝种族罪、危害人类罪、战争罪、危害联合国及相关人员罪、非法持有、使用或放置武器罪、盗窃核材料罪、雇佣兵罪、种族隔离罪、奴役及与奴役相关习俗罪、酷刑及其他残忍、不人道和有辱人格待遇罪、非法人体