网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

第3课 民主政治的扩展课程.pptVIP

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
马克思对德意志帝国的评价 德意志帝国是“一个以议会形式粉饰门面、混杂着封建主义残余、已经受到资产阶级影响、按官僚制度组织起来、并以警察来保卫的、军事专制制度的国家。” 比较德意志君主立宪制和法国民主共和制的异同 同: 都属于资产阶级代议制,都代表资产阶级的利益 不同点: * 第3课 民主政治的扩展 新课标要求: (1)知道法兰西第三共和国宪法和德意志帝国宪法的主要内容; (2)比较德意志君主立宪制与法国共和制的异同; (3)分析资产阶级代议制在西方政治发展中作用。 1789 1852 法国共和制确立过程的示意图 1792 1804 1830 1848 1870 共和制 君主 立宪制 君主制 1791 1815 议会 参议院: 众议院: ( )产生,任期9年,每3年改选其三分之一,有权( ),内阁( )。 成年男子直接选出(但受财产限制),任期四年可提法案,但受到( )和( )的制约。 参、众两院联席会议可选举总统 总统 产生方式:议会 地位 ( ) 权力:行政权, (1) ; (2) ; (3) 。 任期:7年,可连选连任 司法权: 最高法院,由参议院授权组成 其他: 任期 产生方式 不同点 政体 与国会关系 相同点 法国 美国 比较美、法宪法对总统权力的规定 7,可连选连任 4,不得超过两届 任期 由参众两院组成的国民议会选出,对议会负责 由选民间接选举产生,对选民负责 产生方式 不同点 议会制共和制 总统制共和制 政体 总统在国会中,受议会限制 总统独立于国会之外,受国会的牵制 与国会关系 总统为国家元首 相同点 法国 美国 比较美、法宪法对总统权力的规定 二、德意志帝国的君主立宪制: 1、背景:统一的完成、帝国的建立 (1)原因和条件: ②资本主义经济的发展,提供了物质条件; ③普鲁士经济、军事实力强大 ④俾斯麦推行“铁血政策” (2)方式:王朝战争 ①四分五裂的局面严重阻碍资本主义经济的发展; (3)评价: ①为德国资本主义经济的发展提供了统一的国内场; ②为19世纪末德国成为世界强国创造了有利条件。 ③保留了大量的封建残余; ④继承了德国军国主义传统。 俾斯麦 铁血宰相 返回 1865-1871年德意志的统一 1、1864普奥对丹麦 2、1866普奥战争 3、1870普法战争 返回 ①皇帝掌握国家大权。 2、确立:德意志帝国宪法的颁布(1871) (1)内容: 是国家元首和军队统帅。有权 等。 联邦议会由各邦代表组成,不经选举产生,对皇帝负责,议长由宰相担任。帝国议会由成年男子选举产生,作用很小,它通过的法案必须得到联邦议会和皇帝的批准才能生效。 ②宰相(内阁首脑)主持内阁工作,由皇帝任命而不是议会选举产生,任期由皇帝决定,只对皇帝负责。 ③议会是立法机构(包括联邦议会和帝国国会) ④规定是一个联邦制国家。 规定帝国政府掌握了军事、外交等大权,各邦则保留了一些自治权。 普鲁士在帝国中占统治地位,它的国王和宰相,同时又是帝国的皇帝和宰相。 (2)性质:保留封建残余的资产阶级宪法。 马克思为什么说德意志帝国是:“以议会形式粉饰门面”? 宪法表明:皇帝和宰相权力极大;议会无实权 可见:民主立宪是虚,君主专制是实;容克贵族占主导地位,资产阶级则次之。 3、德国君制宪制的特点: 1)行政权与立法权没真正分开 3)带有浓厚的封建性 2)议会中,联邦议会(上议院)权 大,帝国议会(下议院)权小。 二、德意志帝国的君主立宪制 探 究 问 题 如何评价德国的君主立宪制? 比较德意志君主立宪制和法国民主共和制的异同?国家元首产生的办法、行政权与立法权关系 比较德国君主立宪制与英国君主立宪制的异同?权力中心、君主权限、内阁产生的途径 探 究 问 题 1 如何评价德国的君主立宪制? 进步性: 局限性: 1、是一种不彻底和不完善的代议制 2、保留了君主制度,军国主义传统延续 4、评价 德国君主立宪制 法国民主共和制 比较项 国家元首产生的办法不同 总统由选举产生,任期7年,连选连任,要对议会负责。 皇帝世袭,凌驾于议会之上 行政权与立法权关系不同 行政权属于总统,总统对议会负责;总统可以控制众议院的议案。 皇帝拥有巨大权力,可以召集解散议会,而议会无法制约皇帝的行政权。 比较德国君主立宪制与英国君主立宪制的异同。 德国君主立宪制 英国君主立宪制 比较项 相同点: 1、都是资产阶

文档评论(0)

hushuidhd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档