捕后羁押必要性审查机制与研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
优秀毕业论文,完美PDF格式,可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文提供参考!!!

Classified Index: COAD: 10075 U.D.C NO: A Dissertation for the Degree of J.M Study on necessity review mechanism custody after arrest Candidate: Jing Likun Supervisor: Prof. Chen Yuzhong Prof. Cai Chunhe Academic Degree Applied for: Juris Master Specialty: Juris Master (Law ) University: Hebei University Data of Oral Examination: June, 2014 摘 要 摘  要  在刑事诉讼中,为了顺利推动刑事诉讼程序程序的前行,确保刑罚的高效践诺而制 定羁押制度,暂时性的褫夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由,是对人身权利的侵犯。对 于普通民众,人身权利是仅次于其生命健康权利的重要政治权利。由于人身自由权的侵 害具有不可逆性、不可恢复和不可同态补偿性,作为持续剥夺被追诉者人身自由的羁押 措施必须受到严格的法律控制。此外,在司法实践中,羁押并非是独立的强制措施,它 是逮捕和拘留的后续,是逮捕和拘留后的附随状态,往往也是逮捕和拘留后的必然状态 ——也称“未决羁押”[1]。司法机关的错误羁押或者不当羁押将会严重侵犯犯罪嫌疑人、 被告人的人身权益,因此必须对羁押这一措施加以比刑罚更为严密的法律监制。如今, [2] 我国依旧长期存在“一捕到底”、“一押到底”的现象 ,羁押率长期畸高不下,致使被 羁押的犯罪嫌疑人、被告人的合法权益没有得到充分保障。为此,我国 2012 年新修改 的《刑事诉讼法》基于人权保障的角度制定了捕后羁押必要性审查制度,捕后羁押必要 性审查制度的规定,进一步限制了羁押这一附随措施的适用,充分保障了公民的人身权 益,限制了国家公权力的行使。新刑诉法将这一检察监督权赋予检察机关,强化了检察 机关对羁押的监督,填补了羁押法律监督的不足,强化了检察机关的检察监督意识,保 障了被羁押者的合法权益,体现了我国宽严相济的法律政策,是我国司法实践的又一进 步。但是我国新《刑事诉讼法》中对于捕后羁押必要性稽查制度,只是原则性的规定出 “捕后羁押必要性审查”这一制度,对于其审查主体、审查标准、审查内容、审查对象、 审查方式、审查程序等都没有进一步明确规定,没有形成完善的捕后羁押必要性审查机 制,对于指导司法实践还存在不足。鉴于完善的捕后羁押必要性审查机制有利于维护公 民的权益,有利于维护社会的稳定,有利于法制社会和和谐社会的构建,有利于中国梦 的实现。因此,笔者首先从介绍捕后羁押必要性审查机制的基本内容入手,其中包括对 捕后羁押必要性审查制度内涵的研究、捕后羁押必要性审查制度意义的概述以及对捕后 羁押必要性审查机制作用的介绍,以此来突显捕后羁押必要性审查制度的重要性。其次, 通过剖析我国羁押审查制度的运行状况,深度剖析审查机制存在的问题,进而提出完善 该审查机制的建议。在这一部分笔者主要通过审查主体、审查标准、审查启动方式、审 查程序、审查救济程序等方面入手,分析问题,进而提出完善捕后羁押必要性审查机制 I 摘 要 地独特构想,此外也通过探讨捕后羁押必要性审查机制

文档评论(0)

sjatkmvor + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档