浅析中国刑事和解制度.pdf

摘要 捅晏 刑事和解作为我国当前的一种新的刑事司法理念，在司法实践中已经得到广 泛的应用，但是我国刑事理论界对于刑事和解这一制度仍然是仁者见仁，智者见 智。学者们对于刑事和解制度的争议主要集中在两个方面，一方面，是刑事和解 是否适合我国当前的国情，我国现行的刑事司法环境是否适应刑事和解?另一方 面，学者们对于刑事和解制度的社会价值认识不同，导致对刑事和解的概念等有 很大的分歧。笔者认为，刑事和解是一种私权利的运用，有很大的社会价值，我 国当前的刑事司法环境是能够适用刑事和解制度的，本文也对我国刑事和解的现 状提出了完善措施。 本文共分为四部分。 第一部分，刑事和解制度的概念、特征和社会价值的概述。笔者就目前我国 学者关于刑事和解的不同认识，界定了刑事和解的概念，分析了刑事和解的特征， 剖析了刑事和解的社会价值。 第二部分，刑事和解的国外考察。在国外理论中，笔者在文中着重对刑事和 解和辩诉交易的异同进行了详细的阐述，指出了刑事和解和辩诉交易最大的不同 在于参与人员的不同，也是笔者支持采纳引进刑事和解的主要论据。其次，论述 了刑事和解和恢复性司法的异同点。刑事和解比恢复性司法更能促进社会关系的 融洽。 第三部分，我国当前刑事和解制度的现状和存在的问题。首先，笔者总结了 我国司法实践中刑事和解的做法，主要以北京市朝阳区检察院近年来的实践操作 作为样本，肯定了在当前的司法制度下应当构建适合我国国情的刑事和解制度， 回应了对司法实践中各种观点的质疑。但是我们仍然不可忽略刑事和解制度在理 论层面上的缺陷，主要是刑事和解与罪刑法定原则的冲突，以及刑事和解在当前 相关法律适用上的局限性。 第四部分刑事和解制度在我国的完善。首先，笔者认为，当前司法实践的需 要、社会发展的需要有必要完善我国的刑事和解制度。具体完善方法，包括实体 上完善我国刑法中刑事和解规范，如在刑法总则中增加相应的刑事和解的具体条 款和相应的保障措施；在程序上应当进一步规范侦查阶段、起诉阶段、审判阶段 刑事和解的操作规范，要根据不同阶段完善相应的制度。在此内容基础上，迸一 步的提出了案外人员、社会组织参与刑事和解的相关内容。 关键词：刑事和解私权利合作实体内容 ABSTRACT ABSTRACT Asacurrentnewcriminal in reconciliation judicial China，Criminal philosophy has in inourcriminal gotgreatapplicationsjudicialpractice，but theory，criminal reconciliationstillhasdifferentideas．Scholarsforcriminalreconciliation system concentratedintwo iswhethercriminalreconciliationtoChina’S mainly aspects，one current currentcriminal environmentare criminal system，China’S judicial applicable theotherhandscholarsisforthesocialvalueofthe reconciliation；On victim． offender toadifferent tothe of victim— mediation，leading concept understanding offendermediationhas author insistonChinascurrent hugedifferences，thefirstly criminal environmentisableto the judicial apply theauthorforwardhiscriminalreconciliationforthesocial system，then puts value， considereda tothisviewis indetailthe privaterightapply,according presented constructionofthevictim．offendermediation． Thearticlehasfour parts． Thefirst isforthe ofreconciliation characteristics part concept system，including andthesocialvalue．Inthis author scholarsdifferent paper，th