民事撤诉制度及研究.pdf

内容摘要 撤诉制度作为一项重要的民事诉讼制度，各国民攀诉讼法都有舰定，我国 也不例外。然懿我国的民事擞诉制度在立法上存在欠缺，条文过于糇骧，导致 实践中可操侔髋极差。为此，有盛要对蒸滋行改革与完善。本文首先扶民事撇 诉的基本概念入手，辨析了熟性质及其法理基础；然后对我国民事撇诉制度的 立法现状、存程缺陷以及理论误区进行了分析；势通避对国井民事擞诉制度立 法现状的评介；进而提出了究普我国民攀撇诉翻度的一些具体设想。文章最焉 对按撇诉处理制度与缺席判决制度的衔接问题进行了探讨，以期我们民事撤诉 辜《度更为和谐的运行。本文必分鸯七个部分。 第一都分：引言。孰撒湃在审判实践中的广泛运阁和撤诉制凄稔穿运行的 混乱出发，指出研究民事撤诉制度的重要崽义，并提出本文的写作思路。 筹二部分：涎事撤诉制壤裰述。该帮分黄先对我謦学术赛关予聚事激诉概 念的三种观点遂行了辨析，并将本文的研究重点界定为一审中的撤游阀题：然 后对民事撤诉的性质进行了分析，通过对撇诉与放弃诉讼请求这两个概念的比 较，澜暖了撤谗就其性质两富，只具有稳磐性，不具鸯实体瞧，擞诉不会损害 国家、集体和仇人的合法权燕；最后，为了更深刻的理解民事撤诉的涵义，本 文从其法理基础即民事诉讼的处分原则进行了剖析。上述内容为下文分析我国 擞瓣裁度存在戆溪论缺陷亵突善我国验民警擞诉毒l度葵裳了理论基趱。 第三部分：我国民事撒诉制度之检讨。研究我国的鹣事撤诉制度，必须立 足于我国民事撒诉制度的立滋现状。该部分首先简要的列举了我国民事撤诉制 度熬立法趣定，然轰暖礁指懑葵存在戆三个方嚣静主要姣终：l、法貌辜套薅擞 诉行为非限制性的否决权，导致实践中审判人员不当干预当事人撤湃现象的发 生：2、原被告双方权利义务的不平衡。忽视对被告方权利的保护；3、撤诉条 {牛、程序等割震怒定过于魇粼，缺乏可攥箨蝗，导鐾毽论与实践中产生了诸多 的阅题。最后分析了其存在的两个理论误鼷：1、撤诉会损害国家、集体和他人 的合法权益；2、法院应该对撇诉享有实质的否决权。该帮分的论述为我国民事 擞诉裁度蕊完善豢嗳了努力魄方向。 第四部分：国外民事撤诉制度之评介。该部分通过对法国、日本、德国、 英国、美国等国家立法现状的考察，揭示了国外民事撤诉制度均规定原告撤诉 以被告同意为原则等相同之处，并对其所存在的差异进行了评析。该部分内容 对我国民事撤诉制度的完善具有非常有益的启示与借鉴作用。 第五部分：我国民事撤诉制度之重构。该部分首先论述了我国民事撤诉制 度重构应当遵循的原则：1、诉权保护的原则； 2、诉讼权利平等的原则；3、 程序安定的原则。并以此为指导，从撤诉的条件、撤诉的程序、撤诉的效力、 撤诉权的法律救济以及原告撤诉后的损害赔偿问题等五个方面，提出了重构我 国民事撤诉制度的具体设想。这是本文的核心部分，也是本文的创造性研究成 果之所在。 第六部分：我国民事撤诉制度重构对缺席判决制度的影响。该部分首先列 举了我国按撤诉处理制度与缺席判决制度的立法现状，并指出了其所存在的两 个缺陷：1、违背当事人诉讼权利平等的原则；2、立法的漏洞为原告提供了规 避法律的机会。最后，本文借鉴了国外的立法经验，对我国的按撤诉处理制度 进行了合理的改造，以使其与缺席判决制度相和谐。 第七部分：结语。指出本文的研究不足，并提出需要进一步研究的问题。 关键词：民事撤诉缺席判决否决权诉权 Abstraet Asan civil claimscanbefonndinall impOrtantprOceduralsystem，withdrawing civil laws our laws．Butour of civil proceduralincludingcountry’s country’ssystem claimshas as naws，such articles， with出a¨ng