《第2章 像经济学家一样思考》.pptVIP

* 实证与规范的区别 实证分析要求与客观事实相符，如果不符则是错误的命题。 规范经济学由于有价值判断问题，因而不具有客观性。即规范命题没有正误之分，同一个问题，不同的经济学家也会得出不同的结论。即实证经济学研究经济运行规律，不涉及评价问题，规范经济学则对经济运行进行评价。 * 以下哪些问题是规范的？哪些又是实证的？ 老年人会不会追求时髦？ 企业是不是追求利润最大化？ 生产规模扩大成本会不会降低？ 美国次贷危机是由什么原因引起的？ 中国的房屋空置率有多高？ 老年人应该不应该追求时髦？ 企业应该不应该追求利润最大化？ 企业是否应当通过扩大生产规模来降低成本？ 政府应当不应当对次贷危机进行金融援助？ 中国的房屋空置率高不高？ * 2.2.2华盛顿的经济学家 美国的经济学家参与到了经济决策的各个层次，从联邦经济顾问委员会，到政府各个职能部门都活跃着经济学家的身影，他们直接或间接地影响着美国经济乃至世界经济。 * 2.3 经济学家意见分歧的原因 经济学家经常会有争论，甚至分成不同的派别。 经济学家意见不同的原因源于两个方面：一是对世界运行的不同实证理论的正确性看法不一致；二是他们有不同的价值观，即持有不同的规范理论。 * 2.3.1科学判断的不同 当哥白尼当时提出日心说的时候，很多天文学家认为那简直是荒唐透顶，布鲁诺还因为捍卫这一学说而被烧死。 自然科学尚且有如此激烈的争论，作为一门年轻