刑法各论（21世纪高等院校法学系列精品教材） 作者 周光权 著 导论.pptVIP

刑法各论 周光权 著 中国人民大学出版社 导 论 在刑法总论逐步繁荣的今天，对刑法各论进行深入探讨，具有重要意义。本书结合我国刑法的分则性规定（包括刑法分则、刑法修正案、单行刑法关于具体犯罪的规定）讨论具体犯罪，其根本目标是在罪刑法定原则的指导下解释刑法规范，使之能够更好地适用于司法实务，以维持法规范具体的妥当性、安定性和同一性。 第一节 刑法分则条文的构造 刑法由总则与分则两部分组成，刑法总则主要规定刑法的任务、基本原则、适用范围，以及犯罪成立的一般法律条件、刑罚裁量和执行的一般原则和方法。刑法分则主要规定具体犯罪的不法内涵、责任要素和处罚效果，提供尽可能精确、清晰的“罪刑关系表”，以落实罪刑法定原则，实现刑法的一般预防功能，周延地保护法益。 刑法总则和分则共同构成规范体系，唇齿相依，缺一不可。 刑法分则条文的构造包括以下内容： 一、罪名 罪名，即犯罪的名称，是对犯罪本质特征的高度概括。罪名具有概括功能、个别化功能、评价功能、威慑功能。 根据不同的标准，对罪名可以区分为以下不同类型：（1）类罪名与具体罪名。 （2）司法罪名与学理罪名。 （3）单一罪名、概括罪名与选择性罪名。 二、罪状 罪状，是指刑法分则条文对具体犯罪构成特征的描述。根据刑法条文对罪状表述形式的不同，罪状可以分为以下四种类型：（1）简单罪状。 （2）叙明罪状。（3）引证罪状 （4）空白罪状。 三、法定刑 法定刑，是指刑法分则性条文对具体犯罪所规定的刑种与刑度。法定刑不同于宣告刑。法定刑是立法规定的结果，它着眼于犯罪的共性，并且一般是相对确定的；宣告刑是法定刑的司法适用，它着眼于具体犯罪案件，并且是绝对确定的。以刑种与刑度是否确定为标准，法定刑可以区分为三种类型：（1）绝对确定的法定刑。 （2）绝对不确定的法定刑。 （3）相对确定的法定刑。 我国刑法少数条款存在适用绝对确定的法定刑的情况。但大多数刑法条文，则普遍采用了相对确定的法定刑。 第二节 刑法各论的意义 刑法总论研究刑法的宏观理论问题以及刑法总则有关犯罪、刑罚的一般原理、原则问题，内容涉及犯罪成立的一般要件以及特殊的犯罪形态（未遂、共犯），刑罚的本质、种类、适用条件等。与此相对，各论则是对各个犯罪的特别构成要件及其法律效果进行具体的、个别的研究，揭示其构成要件的具体内容，并对刑罚适用的种类和分量加以认识。 研究刑法各论具有重要的理论与实践意义：（1）刑法各论理论的完善对于检验刑法总论，丰富和发展刑法总论体系、提升刑法总论的整体水平具有决定性的意义。（2）有助于掌握各种犯罪的构成要件，正确区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限。（3）有助于正确裁量刑罚，促进刑事立法与司法完善。 第三节 刑法各论的研究对象 刑法各论的研究对象是刑法中的分则性规定，它不仅包括刑法典中关于各罪的分则规定，也包括附属刑法、特别刑法中关于具体的、个别的犯罪的规定，它们确立了中国现今实际的犯罪类型。刑法各论研究的目的不仅是要能够理解这些重要的基本犯罪，更重要的在于发展具体的刑法解释论。 第四节 刑法各论的体系 刑法分则体系，是指刑法分则对犯罪的分类及排列次序。刑法各论体系和刑法分则体系可以保持一致，也可以有所区别。 一、以保护法益为基准的刑法各论体系 对犯罪从犯罪学的角度、刑法学的角度都可以作多种的划分。在讨论刑法分则时，一般以行为所侵害的法益来对犯罪进行分类。 （一）法益三分说与两分说 （二）国外教科书的通常叙述顺序 在国外刑法学教科书的各论体系中，通常都有别于立法设置，特别地将侵害个人法益的犯罪置于首要位置，然后讨论侵害社会法益的犯罪，再讨论侵害国家法益的犯罪。如此编排的主要理由是： 1当今世界各国较为重视个人法益。 2侵犯个人法益（人身、人格、行动自由、财产）的犯罪在实践中发案率最高，属常见多发的典型犯罪. 3侵犯人身罪、侵犯财产罪总是容易和危害公共安全罪、妨害社会管理秩序罪等存在紧密关联，对传统的侵犯个人法益犯罪如果解释得不透彻，可能对整个刑法各论的发展产生很大影响。 二、本书的体系 我认为，在刑法各论体系中，按照侵害个人法益的犯罪、侵害社会法益的犯罪、侵害国家法益的犯罪的顺序进行研讨，应当是最为合理的体系。 * * 21世纪高等院校法学系列精品教材 在线教务辅导网： 教材其余课件及动画素材请查阅在线教务辅导网 QQ:349134187 或者直接输入下面地址： 在线教务辅导网： 教材其余课件及动画素材请查阅在线教务辅导网 QQ:349134187 或者直接输入下面地址： *