《建造师继续教育（国际工程项目管理实务） 3》.pptVIP

第二节 国际工程合同体系比较 开工日期系总监理工程师发出的开工通知令中所规定的日期，或者是合同中已写明的开工日期。 合同中规定的合同工期，可能会在遇到下列原因而被延误：A由于工程变更或是因为业主的过失、错误；B由于不可抗力影响。 竣工时间是指从开工日期算起，加上上述合同总工期的时间之后，得出的日期。 缺陷责任期是从发给移交证书之日起算，缺陷责任期的期限以在投标书附录中规定的时间为依据，颁发移交证书后，业主应退还一半保留金给承包人。 第二节 国际工程合同体系比较 2．AIA合同体系特点（FIDIC和AIA比较: 其余看书P279） 第二节 国际工程合同体系比较 FIDIC、NEC 合同比较 第三节. 国际工程合同争议解决方式 4．诉讼 诉讼是指当争议发生并且没有通过其他解决方式解决时，由合同一方(作为原告)对另一方(被告)向法院提起诉讼，法院依据一定的诉讼程序做出判决以解决争议的方法。 一般将除诉讼外的其他争议解决方式都叫做ADR(替代性争议解决方式)。 第三节. 国际工程合同争议解决方式 (二)国际工程争议解决的一般程序 1．协商解决的一般程序为： 当承包商和业主间产生争议时，将争议以书面报告提交给工程师； 工程师对合同双方进行调解，以便争议双方能通过友好协商解决； 在此基础上工程师对争议做复审决定通知争议双方； 若双方均接受该决定则争议得到解决，若双方中有一方不接受工程师的决定则可以将争议提交仲裁；仲裁前还有一段时间工程师可以再次进行调解以便争议的友好解决。 第三节. 国际工程合同争议解决方式 2．DRB的一般程序为： 签订合同时作审议员的推选、批准和接受声明； 争议发生时首先提交给DRB；DRB召开听证会审议争议； DRB单独开会制定其建议书并将建议书交给业主(包括工程师)和承包商； 双方均接受建议书则争议得到解决，若任一方对建议书不满则可以申请仲裁。 第三节. 国际工程合同争议解决方式 3．仲裁的一般程序为： 在合同中订立仲裁条款； 当争议不能通过协商调解等途径解决时合同当事人申请仲裁； 指定仲裁员； 进行开庭审理(仲裁过程中进行调解)； 仲裁员讨论、裁决并写出裁决书； 执行仲裁。 第三节. 国际工程合同争议解决方式 4．诉讼的一般程序为： 合同当事人提起诉讼； 法院接受诉讼进行开庭审理； 双方作当庭辩论； 法庭作出一审判决； 若一方对审判结果不满意则可依法进行上诉(一般为两审终审或三审终审)。 第三节. 国际工程合同争议解决方式 二、国际工程争议解决方式的比较 (一)影响国际工程争议解决的基本因素 因素很多。通过采用专家意见法，确定了影响国际工程争议解决的四个基本因素。分别是： 1．时间因素：指解决争议所花费的工作时间以及解决方式程序的灵活性。 2．费用因素：包括争议解决的直接费用和其他费用如管理费用、公关费用等。 3．关系因素：指对在建项目的合同各方的信誉、关系以及双方未来继续合作项目的影响。 4．执行因素：包括两点，一是合同各方对争议解决结果是否有主动的执行意愿；二是争议的解决方式是否具有强制性。 第三节. 国际工程合同争议解决方式 (二)不同因素条件下争议解决效果的比较 结论一：在时间因素上，工程师调解少于DRB，DRB少于仲裁，仲裁少于诉讼。 结论二：在费用因素上，工程师调解低于DRB，DRB低于仲裁和诉讼。 结论三：在关系因素上，工程师调解和DRB方式好于仲裁，仲裁好于诉讼。 结论四：在执行意愿上，工程师调解和DRB解决的结果强于仲裁，仲裁强于诉讼。 在执行强制力上，仲裁和诉讼具有强制力，工程师调解和DRB不具有强制力。 第三节. 国际工程合同争议解决方式 三、国际工程争议解决方式的选择和启示 (一)国际工程争议解决方式的选择 对于工程承包合同争议，当事方明智的做法是通过协商解决，如无可能，则可提交DAB做出决定。 通常来说，一个由具有丰富国际经验的专家组成的DAB做出的决定应该是公正、公平、可为当事方所接受的。 诉讼是不可放弃的一种争议解决方式，也是不得已而为之的最后一种可选择的方式。 第三节. 国际工程合同争议解决方式 (二)国际工程争议解决方式的启示 1．树立运用适当方式解决工程争议的理念 2．深入研究掌握解决工程争议的最有效的方法 3．在施工过程中，主动实践和合理应用争议解决方法 4．储备和培养解决争议问题的专家型人才 无论选择哪种争议解决方式，起关键作用的都是其中的相关人员，如工程师调解项下的工程师，承包商和业主的协商代表，ADR中双方的专家，甚至诉讼的律师等，这就要求我们应建立相应的争议解决“专家库”。提供不同工程和合同领域的专家和擅长不同解决方式的专家，并加紧后备人才的培养。 第二节 国际工程合同体系比较 (2)FIDI