12年大学生科技创新中期考核表格.docVIP

2011年大学生科技创新基金项目 中期考核报告 项 目 类 别： 哲学社会科学类社会调查报告和学术论文 项 目　 名　 称： 是否应该立法禁止“人肉搜索” 所 在 学 院： 人文社会科学学院 指 导 老 师： 李红琼 联 系 电 话： 项 目 负 责 人： 朱丽灵 联 系 电 话： 电子信箱（Email）： 455253703@ 共青团湖南农业大学委员会制 二〇一一年九月 请按照下列提纲填报： 一、研究工作主要进展（有研究报告、已发表论文或取得成果、有制作发明基本原型的可以单独另外提交） 刚刚通过浙江省人大常委会一审的《浙江省信息化促进条例（草案）》中有关传播他人信息的条文，因被认为是拟立法禁止“人肉搜索”而广受关注。 通过初级考核后，我们在此一段时间主要做了以下几方面的工作： 通过发放调查问卷，了解人们对于人肉搜索的了解和看法。 阅读一些专业性较强的论文，报纸上对于有关这方面问题的意见和看法。 上网找寻一些最近以来比较新的有关人肉搜索的案例，从中找出一些对于我们这个调查有用的信息。 调查问卷： 原样 是否应该立法禁止人肉搜索 你好！！我们是人文学院2010级法学一班的同学。因为研究课题的需要，希望耽误您几分钟的时间。敬请谅解！谢谢。。。。。。。 请问你是大几的同学？ 大一 B、大二 C、大三 D、大四 请问您对于人肉搜索是否了解？ 十分了解 B、了解一些 C、 不了解 D、完全没听过 请问您对人肉搜索持什么态度？ A、赞成 B、无所谓 C、反对 4、请问您是否知道浙江省政府提交省人大常委会初审的《浙江省信息化促进条例(草案)》中“任何单位和个人不得在网络与信息系统擅自发布、传播、删除、修改信息权利人的相关信息。” 谢谢您的合作！！！！！！！ 调查结果分析： 由于时间和地点限制,在我们小组成员的讨论下最后决定调查主要针对我们学校的师生.我们预计做90份调查问卷,有效问卷88份，无效2份。其中调查涉及多个年级,多个院系. 调查的重点地点是图书馆,10教,芝兰公寓,金岸公寓等几个学生较为集中的地点.我们调查兵分5路,4个人负责调查,每人25份调查问卷,还有一个人专门负责照相. 调查的分工:1、陈昱秀--------图书馆 2、张娇---------10教 3、朱丽灵---------金岸学生公寓 4、赵铭---------芝兰学生公寓 5、黄怡康---------照相 调查结果及分析： 第一题：选A占57%，选B占26%，选C占17% 从这道题可以看出我们的调查范围可能有些狭窄了，调查集中在大一了，对于第四确无一人数据。 第二题：选A占6%，选B占70%，选C占19%，选D占5% 从调查结果分析大家对于人肉搜索是有一种模糊的印象，对于有些事情可能知道是人肉搜索，但是对于其具体准确的定义和认识还是不足的。 第三题：选A占7%，选B占45%，选C占45% 可以很容易的从结果中就可以看出，人们对于人肉搜索是持中庸和反对的态度较多，至少对于我们调查的人就是这样。 第四题：选A占3%，选B占19%，选C占78% 从调查结果上可以看出大家对于刚刚通过浙江省人大常委会一审的《浙江省信息化促进条例（草案）》中有关传播他人信息的条文，被认为是拟立法禁止“人肉搜索”这件事关注度并不高。 第五题：选A占39%，选B占41%，选C占20% 虽说对于第四题中的事件持漠视态度的人占多数，但是赞成态度的人几乎是反对态度的人的两倍。说明了解此事的人对于可能是拟立法禁止“人肉搜索’持赞成态度更多。 第六题：选A占10%，选B占90% 对于一般学生而言，以我们学校为例：遭遇人肉搜索的情况较少。 第七题：选A占9%，选B占91% 对于一般学生而言，以我们学校为例：参与热人肉搜索的人也较少。 第八题：选A占23%，选B占43%，选C占34% 大家对于人肉搜索今后的发展趋势还是不怎么看好的。多认为一般或不好。 第九题：选A占50%，选B占38%，选C占4%，选D占8% 对于人肉搜索对于被搜索的人大家还是多认为影响大，侵犯了隐私权。至于其他等出名还是不是不会。 第十题：选A占2%，选B占78%，选C占16%，选D占1%，选E占3% 大家的法律意识还是很高的。大多数人都认为