构建网络监督应对机制,促进审判权的公正行使.docVIP

以下正文： 行使审判权，是为了维护社会的公平和正义，是维护社会正义、实施权利救济的最后一道防线网络监督政府或人民大众通过互联网对政治、经济、法律、文化、教育、行政等活动进的了解、关注研究，广泛、充分地交流和发表意见、建议提供信息或介入支持，在公开、公正、公平的条件下使事情得到圆满解决法院依法审理和裁决刑事、民事案件和其他案件的权力 法律规则对具体的案件做出裁判的权力维护社会正义、实施权利救济的最后一道防线 网络监督是政府或人民大众通过互联网对政治、经济、法律、文化、教育、行政等活动进的了解、关注研究，广泛、充分地交流和发表意见、建议提供信息或介入支持，在公开、公正、公平的条件下使事情得到圆满解决 互联网，改变着人们的生活方式，社会生活产生深刻影响。网民通过互联网了解国家事务，提供信息线索信访举报通过人大代表联系群众制度行使通过舆论监督制度行使行使民主监督权利，推动网络舆论的形成，使虚拟的网络变成监督的平台这是时代的进步，更是社会民主进步的体现网络监督具有其独特优势和强烈的时代特征将产品展示、相关会议、对话访谈、在线培训等内容现场发布到互联网上，利用互联网的直观、快速，交互性强等特点，活动。中国有近亿网民，网民参与的普遍性和不受控制性，使得网络监督无时不在，无处不在，俨然一张群众监督的“天网”。群众的知情权、参与权、表达权和监督权在网络监督过程中得到很大程度的实现。从各新闻网站和门户网站的相关频道，到BBS、博客，再到个人网站甚至是专门监督网站的出现，各种网络形态的并存与互动，使得网络监督不仅快速、便捷，而且廉价、有效5 年，前后判决天壤之别，网络探讨和舆论压力是左右量刑的重要原因。湖北的“邓玉娇案”，邓玉娇被免于刑事处罚，重获人身自由，正是因为网络的监督发挥了不可或缺的积极作用，是网络舆论监督与司法审判博弈后的结果，成为是网络舆论监督与司法互动颇为典型的一例，。还有西安的“药家鑫案”，等等，都说明了一个事实：网络监督对审判公正起了积极的作用。 提升审判透明度，遏制腐败 孟德斯鸠说过“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验”，“要防止滥用权力，就必须以权利约束权力。”（4）网络监督正是民众利用网络这个强大的平台实施自己的监督权，以权利约束审判权的滥用，遏制腐败。网络监督的作用和意义在于为反对腐败、调节社会提供一种新的动力机制注重开发反腐败的动力资源。依靠群众反腐败是拒腐防变机制，网络监督为提供了新动力源泉。网络爆料、网络调查、网络舆论等网络监督在反腐败斗争中发挥着多方面的作用。网络蕴藏的海量信息，为纪检监察以及司法部门提供了丰富的反腐败线索，网络监督群众监督和舆论监督最佳结合监督权，反对腐败现象是网络监督的主要内容。我国网络监督方面的法律法规建设薄弱网络舆论的监督过滤权网络暴力问题的处理监督权与个人的隐私权问题垃圾信息的处理问题和个人信息安全问题言论自由权与人身攻击之间的界限问题等诸多方面都缺乏明确的法律规定牟取网络网络法机关要有高度的敏感性建立健全完善的网络舆论理性回应机制遮遮掩掩网络舆论网络舆论的异化建立健全网络引导机制 网络（1） （2） 论网络舆论监督权与司法正的良性互动 （3） （4） （5） （6） （7） （8） （9） （10） （11） 专业资料 专业 专心 专注