世界师改旅.docVIP

特战化：颠覆传统陆军作战方式 2013.11.05 16:49来源： 学习时报 作者： 夏凉 王光远 字号：【 大 中 小 】 　　从我陆军部队体制编制现状看，虽规模较大，但类型相对单调、任务界定模糊，“来什么任务都得上，打什么仗都不专”，难以满足陆军“特战化”需求。 　　随着时代发展及战争形态的嬗变，战争目的及作战规模有限的局部战争成为重要的战争形式，为降低战争风险、提高作战效费比，“点穴”式的特种作战日益受到青睐，成为信息化战场上的焦点。在“伊拉克自由行动”中，特种作战作为“拉氏战略”的重要组成部分，得到了超乎寻常的重视。美前国防部长拉姆斯菲尔德曾说，美英联军在伊拉克战争中有三个最有效的手段：一是高精度远程空中打击，二是地面轻装甲部队快速突击，三是广泛开展特种作战。 　　摆脱“大陆战观”桎梏，发挥快反、灵活、多能、联合的“特战化”优势 　　快反。未来信息化陆战场，“快吃慢”成为基本制胜法则，战机稍纵即逝，能否有效利用，成为赢得作战主动权的重要砝码。 　　灵活。现代陆战场情况的多变性和复杂性，要求陆军作战行动必须因情而动、灵活应对。攻击目标的选择需要灵活，作战方式的运用需要灵活，作战使用、兵力部署和编组更需要注重灵活性，才能更好地适应战场情况。 　　多能。基于现代作战的“不规则”特征，陆军在未来作战中所担负的任务，也将是战争与非战争行动一体、打击与保障一体、夺取与控制一体、正面突击与侧翼截击和纵深机降一体。 　　联合。传统的陆军部队在联合作战中，通常组成较大规模的陆上作战集团，与海空作战集团协同作战。信息化条件下，“特战化”成为陆军部队借力联合作战体系的重要途径。阿富汗战争中，美军特战力量可随时召唤空中火力压制、远程精确火力打击以及其他军种的全面支援。美前国防部长拉姆斯菲尔德曾说：阿富汗战争中美军靠的是灵敏炸弹、反塔的地面部队以及特战部队的地面引导。 　　探讨“精兵制胜”方略，规模上做了“减法”而效能做了“加法” 　　陆军信息化建设，核心是一个“精”字。“精”，既是对“量”的要求，更是对“质”的要求。编制小巧、功能强大、反应迅速的“特战化”陆军，有能力在更广阔的战场上完成“数量规模型”的传统陆军部队难以达成的作战目的。 　　小行动达成大目的。有人形象地说：21世纪的信息化战场是班长的战场。阿富汗战争，美军最先派去的是“三角洲”和“绿色贝雷帽”等特种小分队。伊拉克战争中，在许多战斗中唱主角的大都是连、排，甚至班一级的特种小分队。小型精干的“特战化”力量行动诡秘，选敌要害部位动刀，极易达成“击脑瘫身”的目的，将直接“承载”战略意图，行动越来越接近战略目的，更具有战略意义。 　　小分队执行大任务。“特战化”陆军作为联合作战的前出触角，往往承担着重大任务使命。通过运用灵活的机动方式，在准确可靠的情报保障下，对敌关键目标和部位实施出其不意的打击，可起到“四两拨千斤”的作用。阿富汗战争中，美军机降部队在坎大哈实施机降，袭击了塔利班头目奥马尔的住处和指挥机构，很快击溃众多武装分子，迅速攻占目标，破坏塔利班武装的指挥中枢，削弱了其整体作战能力。通过小分队一系列的“击节破网”行动，可迅速瓦解敌方“大”体系。伊拉克战争中，美军多数战斗力量都担负着打击伊军重要关节、切断关键环节、攻占敏感目标和打击共和国卫队等具有结构破坏性质的大任务，这些小分队的行动为迅速瓦解伊整个战争体系起到了重要作用。 　　小部队控制大战场。美国一位研究战略问题的著名学者说过，如果你有机会到葛底斯堡，你可以站在葛底斯堡的高处，察看一下这个古战场，1863年美国内战时曾有20万人在这里战斗，今天我们大约只用150人就可以控制整个这一地区，到2025年我们将只需要10人。未来作战，使用精干、合成、高效的陆军“特战化”力量，以机降、穿插、渗透等机动方式，快速进入敌纵深，占领敌要点，袭击敌“大脑”和“神经”，可迅速改变战场态势，控制战场局面。伊拉克战争开始后，美英联军的空中战斗力量对伊军指挥控制大楼，雷达预警系统精锐力量等重要目标实施打击的同时，地面先遣战斗力量迅速控制机场、交通枢纽、港口、码头等具有战略价值的“节点”，有效控制了伊军大规模反击，为后续部队行动创造了有利条件。因此，将功能完备的陆军“特战化”力量快速投送到预定战场，通过联合火力打击、封控作战、有限夺占等战术行动，能够陷敌完全被动状态，实现“以小控大”的目的。 　　“脱胎换骨”转型，探索陆军“特战化”发展之路 　　调整优化陆军“特战化”力量结构。从我陆军部队体制编制现状看，虽规模较大，但类型相对单调、任务界定模糊，“来什么任务都得上，打什么仗都不专”，难以满足陆军“特战化”需求。着眼增强陆军部队应对不同类型安全威胁、遂行多样化军事任务的能力，要重视发展能集中各军兵种优势，包括特种侦察、特种破袭、特种心理战、特种信息