- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
模拟法庭2剧本
Part One 庭前准备 (审判长进,让众人坐下,敲法锤,宣布开庭)
**********************************
[开庭审理]
审判长:现在开庭,首先核对当事人身份。原告,你的姓名、出生日期、职业、住址?有无代理人?
原告: 我叫徐寿兰,女,1942年8月9日生,无业,住南京市鼓楼区安宁街12号。我委托天达律师事务所律师Y、X作一般代理人。
审判长:被告,你的姓名、出生日期、职业、住址?有无代理人?
被告: 我叫彭宇,男,公司,现住市。
南京市鼓楼区人民法院现在公开开庭审理原告徐寿兰诉被告彭宇人身侵权纠纷一案,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第一款、第一百二十条的规定, 本案由审判员环书红担任审判长、审判员王薇、廖翠芬组成合议庭适用普通程序进行审理,书记员邓凤伦、袁燕媚担任本案记录。 ??有关当事人诉讼权利与义务的规定,庭前已以书面形式告知双方当事人。原、被告对诉讼权利、义务是否清楚?(根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条,第五十条,第五十一条,第五十二条,第六十四条第一款的规定,当事人有权委托诉讼代理人,提出回避申请,收集提供证据,进行辩论,请求调解,提出上诉,申请执行,原告可以放弃或者变更诉讼请求,被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提出反诉,双方当事人可以自行和解,当事人可以按最高人民法院规定查阅,复制本案庭审材料,当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实,当事人必须依行使诉讼权利,遵守诉讼次序,自觉履行发生法律效力的判决书,裁定书和调解书,以上告知了审判人员的姓名,职务,当事人的诉讼权利及义务)
审判长:原告,你听清了吗?
原告; 听清楚了。
审判长:被告,听清楚没有。
被告; 听清楚了。
审判长:如双方当事人对本案合议庭人员,书记员,认为有下列情况之一的,可以提出理由申请回避。
1.是本案当事人或者当事人诉讼代理人的近亲属的;
2.与本案有利害关系。
3.与本案当事人有其他关系,可能影响对案件公正审理的,
审判长:原告是否申请回避?
原告: 不申请回避。
审判长:被告是否申请回避?
被告: 不申请回避。
Part Two 法庭调查
审判长:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定,现在进行法庭调查。由原告及其诉讼代理人陈述诉讼请求和事实理由。
原告代理人: 资料1 :(起诉书)
诉讼请求:恳请法官判令被告赔偿原告医疗费40460.7元、护理费4497元(住院期间护理费897元、出院后护理费3600元)、营养费3000元、伙食费?346元、住院期间伙食补助费630元、残疾赔偿金71985.6元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费500元,共计人民币136419.3元,由被告承担本案诉讼费。2006?年11月20日上午,原告在本市水西门公交车站等候83路车,大约9时30分左右有2辆83路公交车同时进站。原告准备乘坐后面的83路公交车,在行至前一辆公交车后门时,被告第一个从公交车后门下车,倒,被告发现后将原告扶至旁边,在原告的亲属到来后,被告便与原告亲属等人将原告送往医院治疗,原告后被诊断为左股骨颈骨折并住院治疗,施行髋关节置换术,产生了医疗费、护理费、营养费等损失。鉴定为:损伤构成八级伤残。讯问笔录的电子文档和誊写材料内容明确了原、被告相撞的事实在事发当天,被告曾给付原告二百多元钱,此后一直未要求原告返还。认为是先行垫付的赔偿款
被告代理人: 资料2: (答辩状)审判长:被告对答辩意见有无变更或补充?被告代理人:没有
**********************************************
质证阶段审判长:现在由原、被告双方就庭前证据交换程序中提交的证据进行质证。
(注;由法警从原告代理人处接过证据材料,拿给书记员记录,再从书记员处拿给审判长审判员传阅,再拿给被告方,最后交回审判长处。)
审判长:由原告出示证据。
原告代理人:我方提供如下证据。资料3: (证据清单)
1.由处理事故的南京市城中派出所制作的询问笔录的电子文档一份,其内容表明被告当时不否认与原告发生相撞。
2.由南京市鼓楼区人民医院开具的关于原告徐寿兰在住院期间的医疗清单,共计人民币136419.3元
3.南京市鼓楼区人民医院开具的医院诊断原告为左股骨颈骨折,经司法鉴定后为8级伤残。
审判长:被告质证。
被告代理人:资料4: (质证材料)
对于原告提出的医疗清单和伤残鉴定书这两份证据,我方无异议。但是对于原告提出的第三份证据,即由南京市公安局交通治安分局城中派出所提供的电子文档笔录持有异议:
1,电子文档笔录上显示的制作时间是2006年11月21日,即事故发生的第二天。而事故是在当天报案的,笔录也理应在当天做完。
2,此份证据的来源不合法。首先,提供电子
文档评论(0)