中国公民法律意识和权利意识地研究 评.docVIP

中国公民法律意识与权利意识研究 许灿、唐莹莹 【关键词】暂缺 【点击次数】867 【阅读次数】867 　　前言　 　　本篇论文侧重于对中国公民法律意识和权利意识“现状”的研究，并将重点放在其产生的原因上，首先简单地审一下题：　 　　所谓法律意识，即人类研究法律这一特殊社会现象的各种学说，社会对法的本质、地位和作用的观点、评价，对司法判决的看法和意见，对现行法律制度的理解和态度，以及对立法、执法的信任程度等等。 在笔者看来，将权利意识定位维权意识即可，即依照正当的法律途径维护自身的合法权益。两者的关系如下：从理论上讲，法律意识的提高会带动权利意识的增强。但实际上，这者之间还留有一片中间地带，起着过渡作用，法律意识正通过中间地带才可作用于权利意识，在经历这么一个复杂的过程之后，权利意识并不完全真实地反映了法律意识，使得权利意识变得极其复杂。　 　　通过笔者深入研究，发现中国公民的法律意识与权利意识并不能简单地说高还是低，因为，它们背后藏有深层次的原因，这其中既有传统意识、也有当今社会政治体制及其它一些客观实际情况，在文中这还会有详细阐述，在此不再赘述。　 　　中国这个极其特殊的国家，在近代百年里，无论在政治上、经济上、还是思想意识上，都进行了极其深刻的变革，但这一切都显得太仓促、太被动，都很不成熟，传统中落后的东西还未从民众意识中彻底清除，而新兴的、先进的东西仍未建立起来。在这样的“社会转型时期”，我们不得不从更多的方面去进行考察，不能片面的把它全都归罪给历史，历史是无辜的，在古代，无论是“权利本位”还是“义务本位”都无可厚非，都是适应当时社会发展需要的。本文会更多地从现代的体制、结构入手，揭示其难以发展的现实原因，笔者认为这更有借鉴意义。　 　　我国依法治国的进程已拉开帷幕，但我国公民的法律意识和权利意识的水平仍未达到相应的标准，这就需要我们法学工作者及社会上各种力量共同努力，促进整个社会对法律的重视。法律的真正活力不在于被遵守，而在于被使用，只有这样，我们依法治国的进程才能顺利地进行下去。这也正是本文要旨之所在。　 　　　 　　 第一章：中国公民法律意识和权利意识现状的研究　 　　中国的法制建设迄今为止已逾二十年了，从不注重法律到重视法律，这是一个质的飞跃，但这过程并非尽善尽美，在不同的地区有着很大的差异，据笔者所翻阅的资料，可以明显地看出这一点。在经济发达地区，公民的法律意识和权利意识相对比欠发达地区要高些。但本文所研究的现状并不局限于某一地区，而是整个社会的普遍群体，而这其中占全国人口75%以上的农民更具代表性与典型性。从宏观上进行抽象，概括出两者的总体特征。　 　　对于法律意识，正如前言中所述定义一样，实质上是社会对法及与法密切相关的一系列活动的总体评价。　 　　中国的立法活动自70年代末恢复以来，制定、颁布了大量的法律法规，但公民真正了解了多少呢？应该说权利是法律的核心，作为中国公民又有多少人真正理解了自己所享有的权利了呢？　 　　问题：你是否了解我国行政诉讼法？　 　　提交答卷人数 36 100%　 　　熟悉 无 0　 　　了解 16 44.4%　 　　听说 5 13.9%　 　　不知道 15 41.7%　 　　该调查是南宁某商场对个体工商户的问卷调查，虽然行政诉讼法已实施很多年了，但公民中了解该法的人数比例还是非常低，那就更谈不上运用行政诉讼法去维护自身合法权益了。许多人对法的认识还只局限于刑法层面，他们只知道有一些原则性的东西不可违，比如不能杀人、不能强奸、不能抢劫等等，但对其他一些部门法规却知之甚少，而对于诉讼程序则更是少得可怜，这种局面在农村中表现得尤为突出。很多公民由于不懂法进而畏法、疑法，法律成了高尚在上的权威，人们不懂也不敢怎样用它去保护自己，在笔者所走访的一个村子里，从未出现过一例诉讼案件，人们普遍认为走上法庭是一件极不光彩的事情。　 　　随着社会的不断进步，立法工作的日臻完善，法律法规不断得到充实、调整，但是制订如此多的法律法规有什么作用呢？让我们听听公民是如何理解这一点的。　 　　问题：法律有着许多不同的用途，您更倾向于哪一种答案呢？　 　　选项 政府用来管老百姓的 老百姓用来管政府的 既管政也管老百姓 　 　　百分比 13.7% 5% 13.0% 　 　　保护大多数人利益 保护少数人利益 保护每个人利益　 　　38.7% 2.8% 31.4%　 　　我们不难看出,中国公民对法律作用的认识有了很大的转变， 绝大多数人认为法律是为了维护公民合法权益的，从以前只是消极的遵守法律转变为积极主动地运用法律，使得法律在社会生活中的活力明显增强。随着法治文明的不断发展，相信这还会有更大的改观。愈来愈适应法治社会发展的需要。　 　　据一份调查报表显示，有47%的人不相信或不完全相信法院会依法公正