中国财政现状及国际比较.docVIP

中国财政现状及与国际比较 姓名：刘巧琪 专业：国际经济与贸易 班级：10级国贸一班 学号：2010022065 目录 内容摘要························ 中国财政现状 （一）、财政收入及其分类 1、财政收入分类 2、财政收入规模分析 3、财政收入结构分析 （二）、财政支出 1、财政支出分类 2、财政支出规模分析 3、财政支出结构分析 （三）收支分类改革对财政透明度的影响 二、中国财政现状与国际现状比较分析 （一）、财政收入与国际的比较 1、财政收入规模的国际比较 2、政收入结构的国际比较 3、我国政府财政研发投入的现状与国际比较 （二）、财政支出与国际的比较 1、国和市场经济国家财政支出结构的对比分析 （三）、我国财政透明度的现状及其国际比较 ， 内容摘要 财政是国家的一项重要的职能，财政收入结构及其变动体现国家路线方针政策。我国目前的财政支出结构中最为突出的问题就是用于社会性的财政支出普遍不足，所以，我国财政支出结构调整的重点就是增加财政用于社会公共服务的支出，以实现经济社会的协调、可持续发展。 财政收入规模分析 　 我国财政收入随着经济的不断增长而增长，1978年为1132．3亿元，1995年达6242．2亿元，增长4。5倍，年均增长10．56%。就财政收入本身而言，增长速度不算慢，但相对于GDP的增长而言则表现为不断下降的趋势，从而可以判断增长速度是缓慢的。我国财政收入占GDP的比重的变化趋势同财政支出占GDP的比重的变化趋势一样，在过去的计划经济体制下，这一比重也是很高的，1978年仍占31．2%，但自经济体制改革以后，则逐年下降，至1995年下降为10．67%，17年间每年下降1个多百分点；财政收入增长与GDP增长两者的弹性系数为0．6，特别是改革初期的1979年和1980年，两年的增长弹性系数仅为0．1，占GDP的比重下降了近6个百分点（表6—1）。 　　表6—1 我国财政收入增长变化趋势 　　　　项目 　　年份 财政收入 　　（亿元） 比上年增长 　　（％） 同GDP增长对比的弹性系数 财政收入占GDP的比重（％） 　　1978 　　1980 　　1985 　　1990 　　1995 　　1996 　　1997 　　1998　　　 　　1132．3 　　1159．9 　　2004．8 　　2937．1 　　6242．2 　　7408．0 　　8651．1 　　9876．0　　 　　29．5 　　1．2 　　22．0 　　10． 2 　　19．6 　　18．7 　　16．8 　　14．2　　 　　2．23 　　0．10 　　0．88 　　1．05 　　0．78 　　1．08 　　1．73 　　2． 15　 　　31．2 　　25．7 　　22．4 　　15．8 　　10．7 　　10．8 　　11．6 　　12．4　　 　　资料来源：根据《中国统计年鉴（1999）》有关资料计算。 　　 从我国自身的纵向比较看，财政收入占GDP的比重是逐年下降的，而从国际横向比较来看，则明显偏低，既低于发达国家，也低于发展中国家。1990年，这一比重美国为34％，法国为46．3％，英国为41．4％，泰国为21．3％，印度（1987年）为20．5％，韩国（1992、年）为18．5％。当然，进行国际比较必须考虑统计口径的差异。首先，我国现行财政收入仅指预算内部分，从政府收入角度看还有预算外收入，企业亏损补贴因未列收列支也未计入。其次，发达国家财政收入中社会保障类收入的比重较大，如美国这一因素占29％左右，而我国至今仍未纳入预算。但同发展中国家比较可以不考虑这一因素；因为这些国家的财政收入中或者没有这部分收入或者比重很小。我们可以按调整的口径粗略地测算一下1995年全部财政收入占GDP的比重：当年预算内收入6242．2亿元，预算外收入3843亿元，企业亏损补贴327．8亿元，共为10413亿元，占GDP的比重为17．8％。按重新计算的这个比重来看，仍明显低于发达国家，只略低于我国周边的发展中国家。 　　 结论：从以上分析可以判断，我国财政收支（指预算内部分）的增长变化存在两种反差：一是财政支出增长慢于GDP增长；二是财政收入增长慢于财