3 系统自然观.pptVIP

整体的观念 科学中的整体论走向 整体性的特征 系统的生成 1 科学中的整体论走向 主客二分是近代科学思想的主要特征： 整体性的对立面是破碎化。 近代科学思想中的破碎化突出地表现在主客二分。（身心分离是本体论视角下的机械论思想，主客二分是认识论视角下的机械论思想。） 现代科学思想的整体性走向就在于对这种破碎化的克服，从否定主客二分开始。 相对论力学中有两大原理，一个是相对性原理，历史上认为是伽利略总结发现的；另一个就是光速最大原理，这是爱因斯坦总结的，它是新的力学模型的推论。 从实证科学的原则来看，研究的对象应当是可观察的。可观察性受到空间、速度和复杂度等因素的约束。相对论力学的模型中，引入了观察信号这一基本的力学物理量，它对可观察性提出了一个基本界线：当对象的速度快于光媒速度时，光媒无法正常地起到信号传递的使用。也就是说，速度快于光的物体，“不可观察”。 EPR佯谬 1935年美国《物理评论》的第47、48期上分别发表了两篇题目相同的论文：“物理实在的量子力学描述能否认为是完备的？”在47期上署名的是：爱因斯坦、波多尔斯基和罗森，在48期上署名的是玻尔。 EPR是前三位物理学家姓的头一个字母。EPR是前三位物理学家姓的头一个字母。EPR悖论是这三位物理学家为论证量子力学的不完备性而提出的一个悖论，又称EPR论证或EPR佯谬。 爱因斯坦等认为，如果一个物理理论对物理实在的描述是完备的，那么物理实在的每个要素都必须在其中有它的对应量，即完备性判据。当我们不对体系进行任何干扰，却能确定地预言某个物理量的值时，必定存在着一个物理实在的要素对应于这个物理量，即实在性判据。他们认为，量子力学不满足于这些判据，所以是不完备的。 玻尔对EPR实在性判据中关于“不对体系进行任何干扰”的说法提出了异议，以测量仪器与客体实在的不可分性为理由，否定了EPR论证的前提———物理实在的认识论判据，从而否定了EPR实验的悖论性质。 生物学：信息概念走进科学 生物学之中机械论与有机论之争是一个长期的话题，其主要矛盾是还原论与整体论的对立。生物学反对机械论的同时，需要建设性地提出有关生物生长的理论。 在广延量的理论框架下，生物学难有建树。当孟德尔提出遗传因子假说后，为生物学找到了一个有别于广延量的新概念——信息，它为生成论的生物学提供了理论支持。从广延量到信息概念，标志着生物学转向整体论的发展观。 当生物学从类的共性的静态研究转向代际之间的动态研究时，信息概念开始出现，取代广延量，成为生物学的核心概念。 遗传因子概念虽然具有原子论的形态，但是，它的核心内容是信息，而不是信息的载体，这种转移是革命性的。 在遗传学研究中，生化学派、结构学派与信息学派的角逐，最终形成以信息概念为核心的现代分子生物学理论。 2 整体性的特征 整体性是系统的最主要的性质。但是在哲学中对它的认识一直维持着古代的水准。这种认识状态严重地阻碍了在科学中对系统的认识。 传统的整体性观念是从总体与部分的关系来认识的。关系与性质在认识事物的作用上有所区别。性质是直接的，而关系是间接的。 3 系统的形成 系统可分为自组织与他组织两种。自组织系统又可进一步分为进化与退化两个演变方向。 在今天的生态观念中，人们更倾向于进化自组织的系统发展，也就是生成论的发展观。 生成论的两个条件： 系统的特征信息源于系统的内部； 满足系统生成的条件：普利高津提出了耗散结构的四个条件在这一领域中影响最大，他认为系统的进化方向要满足以下四个条件：开放、远离平衡态、涨落、非线性作用机制。 这两个条件缺一不可。违反前者则是他组织的发展，违反后者属于退化的发展。 系统的特征信息： 特征信息是组成系统的个体共同具有的； 特征信息是系统环境不可知的信息。 环境中不存在这一信息； 系统对环境屏蔽这一信息。 整体性的新定义：整体性就是系统特征信息时空分布的全息性或对称性。 此处的全息性是指信息分布于系统内所有组成单元； 这里的对称性指时空中分布的对称性。在系统的空间范围内，沿任一方向移动一个周期，信息结构保持不变；或者在时间上移动一个周期，信息结构保持不变。 事物内部的四种信息 从传僠性来看，系统内部的信息可分为两种类型，可见与隐蔽。 可见信息参与外界交往，形成更大的系统，构成事物所处环境的一部分，保护事物自身。 隐蔽信息是事物个性的根据，这些信息对外界的封闭，有利于保护事物自身，维护世界的多样性。 传播的范围可分为系统之外与系统之内两种。 可见信息 隐蔽 信息 要素 要素 环境 系统 系统的特征信息存在于该系统中各组成单元之间的可见信息之中，同时对系统的外部环境而言，又属于隐蔽信息。 系统要素之间的信息有相同的成分，也存在不同的、个性化的成分。 环境可见,内部可见 环境不可见内部之间可见 环境与内部之间者不可见 系统内信息