2012年2月1日人民法院报文摘.docVIP

2012年2月1日人民法院报文摘 1．外嫁女“二代”能否获得征地补偿款 2．析黑社会性质组织“行为特征”的司法认定 3．处理跨法行政违法行为时应如何适用法律 4．刑讯逼供中的非法证据排除 5．“为生产经营目的”之认定 6．析旅游合同违约中的精神损害赔偿 7．在案例中探寻裁判的逻辑 8．执行难成因新探 1外嫁女“二代”能否获得征地补偿款 本报记者 梅贤明 本报通讯员 倪斌鹭 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 外嫁女引发的征地补偿纠纷不断。近日，福建省厦门市集美区一外嫁女的子女也因征地补偿闹上了法庭。集美区某村一名六龄童状告村委会，要求享受集体组织成员待遇。近日，厦门市中级人民法院终审判决认定：外嫁女“二代”也算集体组织成员，可参与征地补偿款分配。 原告小明的代理人诉称，原告母亲陈女士系被告集体经济组织成员。1998年12月31日农村土地第二轮发包时，原告母亲陈女士继续取得了被告土地承包经营权。2004年8月27日，陈女士与周先生登记结婚，但户籍继续留在被告处。2005年2月25日婚生子小明出生，其户籍亦随母亲陈