“乡镇通”无线宽带接入系统.ppt

有效解决系统自干扰问题 ①采用了单点多模块主控协调的技术，解决了在基站铁塔上这个局限空间内多个大功率设备的干扰问题。保证了基站设备不受干扰，运行稳定，使单个基站覆盖半径达到2KM；而WLAN现网有效覆盖范围基本在50米之内。 ②在链路层采用了专有TDD协议，取代了WLAN的基于局域网的载波侦听和冲突检测协议，完全消除了大区域内的隐藏节点，避免了多用户之间的相互数据碰撞和干扰，全面解决了因此产生的丢包、长时延和不断重发问题，有效提高了大区域内用户接入的有效净带宽和上网稳定性，单个基站支持的最大用户量为300个用户，为保证多用户同时上网的良好体验，实际规划80-100户。 推广性分析及建议 经过用户体验和我们测试，整体情况还是较稳定，用户主观感受上网稳定，看电影玩游戏流畅、效果还好。在农村市场对带宽要求不高，可较好发挥我们宽带价格优势。乡村宽带业务市场发展迅速且潜力巨大，因我们现有农村宽带资源的限制和WLAN技术的局限，在农村宽带市场竞争中一直处于被动局面，针对农村宽带市场面临的实际问题，为解决乡镇管道、杆路等传输资源少，新建杆路、管道、线路施工困难，同时充分利用我司站点覆盖密集优势，以最短时间对农村宽带业务提供有效覆盖。现阶段在具备基站、铁塔等资源条件的乡镇农村地方，快速有效覆盖宽带市场，有利于我们提高市场占有率，进一步打击竞争对手的宽带利润点，可适当作为有线宽带覆盖的一种辅助手段，那些具备条件地方还是可适当推广应用。但从带宽、稳定等长期发展来说，还是FTTH方式接入较好。 * 针对性不强 谢 谢 谢 谢 中国移动通信集团福建有限公司南 平分公司2013年8月 “乡镇通”无线宽带 接入系统 摘要 无线传输，媲美光网络 基站与干线传输网接口为100M电口; 覆盖半径2KM; 接入用户数80~100户左右; 用户体验不次于ADSL; 每线用户成本低。 目录 农村市场宽带需求 固网运营商的宽带+移动攻势 方案描述 效果评估 与WLAN的对比分析 优势与推广意义 背景 方案及效果 技术特 点 投资回报 农村市场宽带需求特点 根据一些地市在农村先行开展农村宽带接入业务的试点情况看，农村宽带业务具备一些明显的特点： 增长迅速; 农村用户基本以家庭为上网单位，较少使用笔记本和手机上网; 农户希望开通稳定、低价的宽带; 使用习惯多集中在视频、信息查询和网页浏览等较为有限的方面。 以农村家庭上网为对象的农村宽带接入用户忠诚度较高，业务收入稳定; 较为接受以包年形式的收费方式; 相比城市WLAN无线热点覆盖，因竟争烈度较低,其经济效益更为明显,业务发展更可预测; 区域大,用户相对分散，适合以村庄及乡镇周遍的基站为中心的大区域覆盖接入。 竞争态势：固网运营商的“宽带+移动”攻势 由于历史原因，固网运营商在宽带服务方面处于垄断地位，乡村地区更甚、因线缆资源稀缺、资费相对城市高； 移动缺乏有效宽带手段、宽带服务难以开展； 宽带已成家庭用户的刚性需求，固网运营商把宽带与移动业务捆绑起来进行推广，产生巨大的威力，抢走了大量移动高端手机用户。 传输 接入难 单户接入 成本高 资源浪费 乡村宽带当前建设存在的问题 区域大、用户分散 传输线路缺乏、 技术不完善 无法统一进行动态带宽分配和管理 目录 农村市场宽带需求 固网运营商的宽带+移动攻势 背景 方案描述 效果评估 方案及效果 与WLAN的对比分析 技术特 点 与有线宽带接入方式的比较优势 投资回报 产品外观 客户端 局端 基站通过PON接入到宽带的BRAS设备 接入到省公司宽带认证系统 用户端采用PPPOE认证 客户端 局端 基站位于铁塔上 基站三个无线单元各配双向匹配放大器及14~16dbi扇区定向天线 基站经网线接入机房内，与宽带网连接 安装100mW室外无线客户端 户内安装POE供电模块及上网口 系统组网方案 论证 关键指标 系统由中心基站、用户端及集中式网管组成。 系统指标： 1、系统设计在2.4G频段，默认使用1、6、11频道； 2、基站与干线传输网接口为100M电口； 4、基站发射功率500mW～１Ｗ可调，接入覆盖范围达2KM半径； 3、单基站实际设计发展用户为80～100户（考虑用户体验）； 5、单基站系统可用净带宽达80～100Mbps； 　　 　　　在网运营至今：系统在网运营具备了较高的可用度和稳定性。 特别模式： 　　　系统特殊的多址技术，应用在中心基站以及配套的CPE，可以获得更远的接入距离、更大的带宽以及更多的实际在网用户数。 独特TDDNB/TDMA多址技术及主控协调技术，避免或减少干扰。 开通速度快，投资成本低，可快速抢占市场不需为用户单独调整，业务推广灵活。 动态投入，成本可控。 拆装方便，可以多次搬迁使用，不需要重复投资。 思路创新 无线传输