4.创新平台建与共享专项评审表.docVIP

广州市科技计划项目专家评审表 （创新平台建设与共享专项－重点实验室专题） 项目组别 项目编号 专题名称 项目名称 主申报单位 联合申报单位 是否符合指南 符合（1） 基本符合（0.8） 不符合（0.6） 评价内容 权重 代码 指标档次 优 (100-85) 良 (85-60) 中 (60-40) 差 (40-0) (1)预期研究成果及学术技术水平10% 优：总体定位和研究方向明确，研究内容及学术、技术水平国内领先水平。 良：总体定位和研究方向较明确，研究内容及学术、技术水平国内先进水平。 中：总体定位和研究方向一般，研究内容及学术、技术水平一般。 差：总体定位和研究方向不明确，研究内容及学术、技术水平较差。 10% A01 (2) 设备 的配 置、 场地 建设 及 达到 水平 12.5% 优：科研仪器设备（含软件）总值（原值）1500万元以上，实验室建筑面积达2000平方米以上，场地布局合理，有足够的发展空间，实验室建设达国际先进水平。 良：仪器设备（含软件）总值（原值）1000万元-1500万元，实验室建筑面积达1000-2000平方米之间，场地布局较合理，有发展空间，实验室建设达国内先进水平。 中：仪器设备（含软件）总值（原值）1000万元，，实验室建筑面积达500-1000平方米之间，实验室建设达国内先进水平。 差：设备配置不够完善，实验室建筑面积达500平方米以下，缺乏应有的场地。 12.5% B01 (3) 实验 室的 组织 架构 10% 优：领导班子配置齐备，领导决策组织能力高和凝聚力强，有完善的规章制度，依托单位能够提供充足的后勤保障。 良：领导班子配置较齐备，有较高的领导决策组织能力较完善的规章制度，依托单位能够提供后勤保障。 中：领导班子配置较齐备，有一定的领导决策组织能力，有相应的规章制度，依托单位同意提供后勤保障。 差：领导班子配置不齐备，规章制度不完善。 10% C01 专家是否需要回避？ 否（ ） 是（ ） 回避原因： 评价内容 权重 代码 指标档次 优 (100-85) 良 (85-60) 中 (60-40) 差 (40-0) (4) 实验室 科技 队伍 结构 与 配置 12.5% 优：人员齐备，中高级职称人数占实验室在编总人数的≥50%，队伍的年龄、专业、职称、学历结构合理，学术带头人学术水平高，高层次人员培养能力强，专职和流动人员比例合理。 良：人员较齐备，中高级职称人数占实验室在编总人数的30%≤比例50%，队伍的年龄、专业、职称、学历结构较合理，学术带头人学术水平较高，有较强的高层次人员培养能力，专职和流动人员比例较合理。 中：有一定的人员齐备，中高级职称人数占实验室在编总人数的10%≤比例30%，学术带头人有一定的影响力，有一定的人员培养能力。 差：人员不齐备，中高级职称人数占实验室在编总人数的10%，学术带头人学术水平不高。 12.5% D01 (5) 运行 机制 与 体制 创新10% 优：运行机制健全，有创新的体制，能够营造有利于科研人员不断创新的环境氛围。 良：运行机制较健全，管理体制有一定创新性。 中：运行机制不健全，管理体制陈旧。 10% E01 （6） 承担 项目 情况 12.5% 优：3年内承担863计划、973计划、国家自然科学基金、国家科技支撑计划项目等国家级重点项目3项及以上或省、市级重大、重点课题6个及以上。 良：3年内承担863计划、973计划、国家自然科学基金、国家科技支撑计划项目等国家级重点项目2项或省市级重大、重点课题4-5个。 中：3年内承担863计划、973计划、国家自然科学基金、国家科技支撑计划项目等国家级重点项目1项及或省市级重大、重点课题2-3个。 差：省市级重大、重点课题0-1个。 12.5% F01 (7) 获奖 情况 7.5% 优：3年内国家级二等以上奖项1项以上。 良：内国家级三等奖、省部级一等奖1项以上。 中：3年内省部级二等1项以上。 差：3年内省部级三等奖1项以上。 7.5% G01 (8) 发表 论文 和 专著 情况 12.5% 优：3年内被SCI/SSCI和 EI收录论文10篇以上或国内核心期刊发表论文20篇以上。 良：3年内被SCI/SSCI和 EI收录论文6-10篇或国内核心期刊发表论文10-20篇。 中：3年内被SCI/SSCI和 EI收录论文3-5篇或国内核心期刊发表论文5-9篇。 差：3年内被SCI/SSCI和 EI收录论文0-2篇或国内核心期刊发表论文0-4篇。 12.5% H01