对和基坑工程有关的规范的几点讨论修改稿.docVIP

对与基坑工程有关的一些规范的讨论(2) 李广信 (清华大学 水沙科学与水利水电工程国家重点实验室，北京 100084) 摘要：本是对与基坑有关的规范系列讨论的第二部分，结合基坑工程土的应力路径问题讨论了不同强度指标与计算方法的适用性。针对目前勘察报告对于一层土只给出一个或一组强度指标的情况，指出应重视取样及现场测试深度；认为对于支挡结构前后土体应进行不同围压的三轴试验；讨论了基坑工程中墙前后土体的应力路径与室内试验应力路径的区别，讨论了应力路径对于不同强度指标以及水土压力计算的影响。并特别指出，支挡结构物前、后土体的平均主应力或者某些方向的主应力常常是减少的，对于饱和黏性土的固结不排水三轴试验，可能产生负的超静孔隙水压力，从而会影响土的抗剪强度指标。 关键词：围压；取样深度；应力路径；强度指标；水土合算 中图分类号：discussion on some codes concerned with building foundation pit (2) LI Guangxin (State Key Laboratory of Hydroscience and Engineering，Tsinghua University，Beijing 100084，China) Abstract: This is the second part of a series of discussion papers. Through the research of stress path of soil on both side of retaining structure, the applicability of strength parameters and calculation methods is discussed. It is pointed that the depth of sampling and site test of soil is important for strength parameters used in calculation of earth pressure. In the triaxial test of soil in front and behind of retaining structure, different confining pressures are necessary. In behind of wall, the vertical stress (maximum principal stress) is constant and lateral stress (minor principal stress) decreases continuously, that is same as RTC test (reduced triaxial compression test) and different from CTC test (conventional triaxial compression test). In pit engineering, the decrease of principal stress results at negative excess hydrostatic pore water pressure and increase of shear strength. Key words: confining pressure; depth of sampling; stress path; strength parameter; estimating water and earth pressures together. 0引言 本文为对与基坑有关的规范系列讨论文章的第二部分，针对目前勘察报告对于一层黏性土土只给一套强度指标的问题，指出对于UU强度指标，应当给出取样，或者现场测试的深度，在验算的不同问题中，选择合理深度的土样。对于固结不排水强度试验，墙后土体应在试验中，施加大于有效原位应力的围压进行试验，给出相应的强度指标；对于墙前土体可以在试验中施加小于有效原位应力的围压进行试验。 文章分析了基坑支挡结构前后土体的应力路径，对于其代表性的应力路径进行了分析。 墙后的土体的应力路径接近于减压的三轴压缩试验(RTC: reduced triaxial compression test)。这时竖向应力为大主应力(1，并在试验过程中保持为常数。侧向应力(3逐渐减小直到达到极限应力状态，亦即从K0应力状态达到主动土压力Ka应力状态。由于((30，一般会产生负的超静孔隙水压力，因而固结不排水强度指标会高于有效应力强度指标。这与常规三轴压缩试验(CTC: