无源光网络的发展及其应用.pptVIP

引 言 光通信技术的发展主要呈现两大方向： 主干层面正向高速率、大容量、智能化的光网络方向发展，最终实现全光网络； 接入层面则向低成本、综合接入、宽带化、光纤化的接入网发展，最终实现光纤到家庭和光纤到桌面 引 言 概 述 光纤接入网就是采用光纤传输技术的接入网，泛指本地交换机或远端模块与用户之间采用光纤通信或部分采用光纤通信的系统。 按传输媒质划分可以分为有线接入网和无线接入网； 按光器件划分又可分为有源光网络和无源光网络。 无源光网络 无源光网络（PON）是指在OLT(光线路终端)和ONU(光网络单元)之间的ODN (光分配网络)没有任何有源电子设备的光接入网。 无源光网络本身是一种多用户共享系统 。 宽带PON技术主要有APON、EPON和GPON技术 。 无源光网络的优势 无源光网络设备简单，投资相对也较小。 无源光网络设备组网灵活，支持多种拓扑结构。 无源光网络设备安装方便。无需专门的场地和机房，无需远端供电。 无源光网络适用于点对多点通信。 无源光网络是纯介质网络，无电磁干扰和雷电影响。 无源光网络扩容比较简单，用户投资得到保证。 APON技术 APON技术的核心部分采用ATM技术。 利用ATM的集中和统计复用特性，提供从窄带到宽带等各种业务，不仅支持可变速率业务，也支持时延要求较小的业务，具有支持多业务多比特率的能力。 对称速率(155.52Mbit/s)和非对称速率(下行622.08Mbit/s，上行155.52Mbit/s)。 传输距离最大20KM。支持的光分路比在32-64之间。 APON技术 APON技术具备综合业务接入、QoS服务质量保证等独有的特点；与有源光接入网和铜缆接入网相比，结构简单、可靠和易维护，能提供相对高速的接入速率；由于标准化时间较早，已有成熟商用化产品等等优点。 当然APON技术也存在利用ATM信元造成的传输效率较低；带宽受限；系统相对复杂、价格较贵；需要进行协议之间的转换等缺点。 EPON/GEPON技术 EPON和GEPON的基本差别就是标准化，前者往往指非标设备，后者指符合IEEE802.3ah规范的设备技术的核心部分采用以太网技术。 在EPON/GEPON中，根据IEEE802.3以太网协议，传送的是可变长度的数据包。由于以太网适合携带IP业务，与APON相比，极大地减少了传输开销。 EPON/GEPON能够提供高达1Gbit/s的上下行带宽。 传输距离最大10-20KM。支持的光分路比大于16。 EPON/GEPON技术 EPON/GEPON融合了PON和以太网的优点，系统结构更简化，标准宽松，成本更低；1Gbit/s的高速宽带，且易于升级；与现有的以太网兼容，无需协议转换；具有同时传输TDM、IP数据和视频广播的能力等优点。随着多协议标签交换（MPLS）等新的IP服务质量(QoS)技术的采用，也可提供一定的QoS保证。 EPON/GEPON技术目前仍难以支持实时业务的服务质量；在安全性、可靠性等方面与电信级的服务相比仍有差距。 GPON技术 GPON技术针对1Gbit/s以上的PON标准，除了对更高速率的支持外，还是一种更佳、支持全业务、效率更高的解决方案。 引入通用成帧协议(GFP) ，能将任何类型和任何速率的业务进行原有格式封装后经由PON传输，而且GFP帧头包含帧长度指示字节，可用于可变长度数据包的传递，大大提高了传输效率。因此能更简单、通用、高效地支持全业务。 GPON提供1.244和2.488Gbit/s的下行速率和所有标准的上行速率。 传输距离可达20KM(逻辑60KM)。支持的光分路比在64-128之间。 GPON技术 与EPON力求简单的原则相比，GPON更注重多业务和QoS保证；能够简单、通用、高效的透明传送各种业务；具有前所未有的高比特率、高带宽；非对称特性更能适应未来的FTTH宽带市场；传输距离更远、覆盖范围更广。 但是GPON标准复杂且开发较晚，技术尚不成熟，其成本相对EPON仍显较高，目前未到达商品化阶段。 应用环境 宽带接入网的技术实现手段有多种，包括铜缆、有源/无源光接入和无线接入等技术，在相当长的一段时间内，将呈现多种技术共存互补、竞争发展的态势。 无源光接入技术适合在管线资源相对紧缺、用户比较集中的区域使用。其优点介乎于铜缆接入技术和有源光接入技术之间， 适用范围也介乎两者之间。 光纤愈向用户推进，无源光接入技术的综合优势就愈明显，无源光接入既适合中小企事业单位的接入，也适合高端个人用户的接入。 应用环境 APON适用于对带宽要求不高、对业务质量要求高或者需要运行混合业务的企事业单位的接入。 EPON/GEPON主要面向对带宽要求高、对业务质量和网络安全要求不是太高、对成本敏感的以太网业务为主的中小型企事业单位的接入；如果