论我国保证期间制度的困境及出路.pdfVIP

论我国保证期间制度的困境与出路 学 位 申 请 人 张 辉 导师姓名及职称 张怀印 副教授 学 院 名 称 法 学 院 学 科 专 业 法 学 研 究 方 向 民商法学 学位申请级别 法 学 硕 士 学位授予单位 湘 潭 大 学 论文提交日期 2012 年10 月1 日 Dilemma and Outlet of Guarantee Period in China Candidate Zhang Hui Supervisor Associate Professor Zhang Huaiyin College School of Law Program Law Specialization Law Degree Civil and Commercial Law University Xiangtan University Date October 1st, 2012 湘潭大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所 取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任 何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡 献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的 法律后果由本人承担。 作者签名： 日期： 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意 学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文 被查阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编 入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇 编本学位论文。 涉密论文按学校规定处理。 作者签名： 日期： 年 月 日 导师签名： 日期： 年 月 日 摘 要 保证期间的定性问题一直是我国担保法理论界的热点，也是难点问题。本文 通过分析我国保证期间制度相关规定以及适用状况，提出现有制度矛盾的根源在 于保证期间定性问题。再通过比较分析保证期间与诉讼时效以及除斥期间的异 同，提出保证期间就是独立期间的观点。基于新的定性，通过对大陆法系主要国 家的先进的制度模式的比较和分析，指出我国的保证期间制度应该博采众长，进 行制度的大胆重构，从而使得我国的保证期间制度日趋合理、完善。具体而言， 分为如下四个部分： 第一部分为保证期间的概述及我国保证期间制度的现状。在保证期间概述的 部分主要对于保证期间的内涵进行讨论。通过综合分析对比目前主流的定义方 式，本文认为保证期间的定义应为保证人能够容许债权人怠于行使权力的最长期 间。在对于我国保证期间制度现状