《王林江-国家自然科学基金申请体会2016》.pdfVIP

关于国家自然科学基金项 目申报书撰写的一点体会 材料科学与工程学院 王林江 2012.12.20. 一、申报项目的基本要求 创新性  有意义  可行性  要正确把握研究意义、创新性、可行性之 间的关系  在申请书的哪些部分来分别体现这三个方 面  怎么体现,要讲到什么程度  关于创新  创新是关键，项目必须要有创新，没有创 新性的申请肯定批不准。  创新要具体，不要太宏观，不要太大。我 们是普通科研人员，要结合我们的具体工 作提创新。  申请书有专门的章节写创新性，另外在立 项依据中也要婉转地体现创新性。  关于研究意义：  主要体现在：内容简介、立项依据两部分  研究意义可以包括：  1 ）要明确说明项目的直接科学研究意义。 该项目要解决哪些科学问题，对专业学科。  2 ）项目的广泛科学研究意义。  3 ）项目潜在的实际应用价值。  4 ）写该项目的出发点：不是我们想要做， 而是相关领域的研究过程中存在需要解决 的问题，以及国家发展的需要。  5 ）常见问题，把意义写得太大。  关于可行性：项目要可行，这与容许失败 并不矛盾。体现在下列方面：  1 ）针对研究目标、研究内容、研究方案和 技术路线要密切配合来体现可行性。  2 ）项目的可行性分析要从理论分析上进行 讨论。  3 ）用前期工作基础、申请人简历、项目组 成员和经费预算等来体现项目的可行性。  4 ）常见问题：不提供依据，只说我们前期 做了许多动作，证明该项目可行。 二、申请书的难点  1、要解决的关键科学问题。  为什么要申请这个项目。  关键科学问题不要多，一两个就可以了。  关键科学问题要有意义、有创新、有难度， 也要有解决的可能性。  可以根据关键科学问题来确定题目。  2、题目的确定。  既要体现研究意义和创新性，又要通俗易 懂，不要片面追求华丽时髦的词汇。  国家基金鼓励小范围的深入研究，不鼓励 大而全的申请项目。  鼓励每个项目能在1-2个小的方面取得实实 在在的进展。  3、立项依据。  虽然项目申请书把研究内容、研究方案和 技术路线作为重点描述的部分，而不是立 项依据，但立项依据无疑是最难写也最耗 时的部分。  只要把立项依据写好了，就完成了申请书 的80%。  立项依据部分包含的信息量最丰富。写好 立项依据，后面的部分容易了。  我们阅读文献花了很多时间，目的就是为 了写好立项依据。  立项依据最先呈现在专家面前。  立项依据部分没有小标题，文字段落不好 处理，考专业水平也考文学技巧、逻辑技 巧。  关于立项依据部分撰写的体会：  1）要适当而巧妙地体现有意义、创新性、 可行性。  2 ）建议开门见山提出科学问题。  3 ）条理清晰、循序渐进，但不必太长。  4 ）建议写成一篇小的逻辑性强的论说文。  5 ）建议不要有小标题。  6 ）对前人工作的评述要实事求是，不要用 太绝对的语言，不要针对某个人的工作进 行评述。 三、其他部分  1、前期研究工作基础，充分展示相关工作 ，证明申请人的水平、项目的可行性  2、经费预算主体是研究工作方面  3、项目研究目标、研究内容、研究方案要 密切关联 四、仔细阅读国家基金申报指南  1 ）选择合适的学科。  2 ）关注支持研究的方向。  3 ）关注注意事项。  4 ）打算连续获得资助最好换个学科、换类 别申报。 五、不怕失败，勇于申报  1 ）平均不到20% 的资助率，优中选优，没有得并不意味着项 目不好。  2 ）不怕失败，如果你去年没得，今年就再增加5万申报，相 当于多出1个广西基金。  3)但也要特别注意提高申报书的质量，认真检查每个环节。  4 ）课题组力量不要太单薄，也许对资源进行