基于因子分析和新陈代谢GM(1_1)的中国能源安全评价.ppt

基于组合模型的中国能源安全评价与预警 引言 指标体系设计 3σ预警 结论 因子分析法 目录 新陈代谢规模（1，1） 第1节 引言 摘要 1 （1）伴随着我国经济的快速发展，能源需求量不断攀升，我国能源安全问题日益突出。 摘要 2 （2）本文将能源、环境和经济纳入一个系统并选取指标，对我国1986-2010年能源安全状况进行因子分析，结果表明能源自身、环境、和经济依次是影响我国能源安全的重要因素。 摘要 3 （3）其次，将统计学中3σ法则首次用于确定能源安全预警等级，结果表明2005-2010年我国能源安全状况处于“值得关注”预警等级。 摘要 4 （4）最后，采用新陈代谢灰色预测模型对我国2011-2013年的能源安全综合得分进行预测，预测值表明如果按照现在的趋势发展下去而不采取预警措施的话，那么未来3年我国能源安全状况不容乐观。 摘要 5 （5）因此，本文得出的结论是我国需要从能源供需安全、能源生态安全和能源经济依赖安全三方面，尤其是能源供需方面，采取防范措施以改善未来我国能源安全状况。 摘要 关键词 能源安全； 评价模型； 因子分析法； 3σ ； 新陈代谢灰色预测模型 。 引言 基于前人研究 国外学者对我国能源安全问题的关注 国内学者对我国能源安全问题的关注 将能源、环境和经济纳入一个系统，对1986-2010年我国能源安全状况进行因子分析； 结合统计学的3法则划定能源安全预警区间和预警等级； 最后采用新陈代谢灰色预测模型对我国未来3年的能源安全综合得分进行预测，提出建议。 第2节 指标体系设计 系统 指标 计算方法 性质 能源供需子系统 能源生产量 能源消费量 石油生产量 石油消费量 能源加工转换效率 中国能源统计年鉴直接获得 同上 同上 同上 同上 正向 反向 正向 反向 正向 能源环境子系统 工业废水排放强度 工业固体废物排放强度 工业废气排放强度 工业废水排放量/万元GDP 工业固体废物排放量/万元GDP 工业废气排放量/万元GDP 反向 反向 反向 能源经济子系统 能源消费弹性系数 石油消费弹性系数 能源消费增长率/国民经济增长率 石油消费增长率/国民经济增长率 反向 反向 第3节 因子分析法 正向指标负向化： 石油生产量 能源生产量 能源加工转换效率 因子分析 因子适宜性检验： KMO值为0.710 球型检验的显著概率为0.00 结果得分越高，表示越不安全；适宜因子分析。 f1 能源生产量 能源消费量 石油消费量 石油生产量 能源加工转化效率 f2 工业废水排放强度 工业固体废物排放强度 工业废气排放强度 f3 能源消费弹性系数 石油消费弹性系数 能源供需安全因子 能源生态安全因子 能源经济依赖安全因子 综合评价模型为 ：F= ?1 f1 +?2f2+?3f3=0.63867f1+0.141164f2+0.11777f3 年份 f1 F2 F3 F F排序 预警等级 1986 -0.19075 3.08607 0.09724 0.3253 9 基本安全 1987 -0.49166 2.08124 -0.12663 -0.035 11 基本安全 1988 -0.7249 1.39201 0.14163 -0.25 13 基本安全 1989 -0.93257 0.78011 1.24641 -0.339 16 基本安全 1990 -0.5924 0.92657 -1.54708 -0.43 17 基本安全 1991 -1.11062 0.05773 0.32153 -0.663 20 基本安全 1992 -1.03969 -0.1457 -0.38349 -0.73 24 安全 1993 -0.96124 -0.47671 0.07366 -0.673 21 安全 1994 -0.90835 -0.47875 -1.03386 -0.769 25 安全 1995 -0.40662 -0.52653 0.26379 -0.303 14 基本安全 1996 -0.4575 -0.72178 0.48161 -0.337 15 基本安全 1997 -0.52351 -0.95324 -0.66565 -0.547 19 基本安全 1998 -0.59349 -1.00729 -1.50105 -0.698 22 安全 1999 -0.87126 -1.34903 0.37327 -0.703 23 安全 2000 -0.5101 -0.99498 -0.35291 -0.508 18 基本安全 2001 -0.04538 -0.4