1.3.3不可数集合-吉林大学继续教育学院.pptVIP

1.3.3 不可数集合 ?前面我们讨论的无穷集合都是可 数集合，并且知道了在数轴上 稠密的有理数集合也可以与自 然数集合建立1-1对应关系， 那么是不是所有的无穷集合都 是可数集合呢？ 定理1.3.6　全体实数做成的集合是不可数集合。 证明：由定理1.3.2知,只要证明（０，１）区间内的实数不可数就可以了。 若不然，我们可以把（０，１）区间内的数排成一个序列： ０.a11a12a13… ０.a21a22a23… (2) ０.a31a32a33… ┆ ?我们考虑下面的数： ０.r1r2…rk… (３) 其中? １，当akk≠１ rk= ２，当akk＝１，k＝１，２，… 显然，（３）是（０，１）区 间内的数,但它却不是序列(２) 中的任一个数。事实上,对(２) 中任一个数０.ak1ak2…akk…， 因为rk≠akk,故 ０.ak1ak2…akk…≠０.r1r2…rk… 与假设矛盾。故（０，１）区间内的实数不可数，所以实数集不可数。 上述定理的证明方法，就是著名的“康托尔对角线法”，该方法在可计算理论中有广泛的应用。 推论 实数集合R,区间(a,+?)、 [a,b]、[a,b)、（a,b]，a≠b 都是不可数的，且与区间(0,1) 等浓。 我们仅看构造区间[0，1]与 （0，1）之间1-1映射的例子。 我们知道全体有理数的集合是可数的，于是（0，1）区间中的有理数是可数的，不妨将它们排成形式为（1）的序列。而闭区间[0，1]比区间（0，1）多两个数0，1，它们是有理数，于是可建立闭区间[0，1]中的有理数到区间（0，1）中的有理数的1-1映射σ1如下图。 0, 1, a1, a2,…,an,… … a1,a2, a3, a4,…,an+2，… 令区间[0，1]中的无理数到区间 （0，1）中的无理数的1-1映射σ2 为自己应成自己。则映射σ=σ1∪σ2为区间[0，1]到区间（0，1）的1-1映射。从而区间[0，1]与（0，1）等浓。我们设实数集合的基数为c。 定理1.3.7 设A1，A2，…，An, …是互不相交的集合序列，它们的基数都是c，则 的基数也是c。即可数个基数为c的集合的并集基数仍为c。 证明：设In=[n-1, n),则当m≠n 时，Im∩In=?。因为In (n=1, 2, …)的基数是c，故存 在1-1映射σ1，σ2，…，使得 σn(In)= An。令σ= ，则 σ是 =[0，+?）到 的1-1映射。从而 与[0，+?）等浓，由推论知其基数为c。 实际上还有更进一步的结果：可数个基数为c的集合的直积基数仍为c。从而R2，Rn的基数都是c。 定理1.3.8　集合Ａ的元素不能与Ａ 的所有子集建立１－１映射。 证明：假设σ为A到A的所有子集作 元素的集合上的1—1映射。令 Ｂ＝?x|x?A并且x?σ(x)? 于是，存在唯一一个元素b?A,使得 σ(b)＝Ｂ 若b?Ｂ，则由Ｂ的定义知，b?σ(b),即b?B,矛盾。 若b?Ｂ,即b?σ(b），于是由Ｂ的定义知，b?B，矛盾。 因此，在Ａ与Ａ的所有子集作元素的集合之间，不能建立１－１映射。 有了这个结论，我们就可以构造基数任意大的集合。如|R|?|2R|?| |? … 。 我们知道集合基数的?关系是一个全序关系，把大于等于?0的基数分别记为?0，?1，?2，?3，… ，满足?0??1??2??3?… 。假设?1=c，著名的“连续统问题”是：即能否找到一实数集的子集，它是不可数集合，但又不能与实数集合建立一一对应。现在已经证明了：证明连续统假设成立是不可能的；证明它不成立也是不可能的。因此，所谓“连续统问题”在现在的数学理论框架之中是不能判定的。 第二章 命题逻辑 数理逻辑是用数学的方法研究 思维规律的一门学科。由于它