第五讲辛亥革命与君主专制制度的终结.pptVIP

第五讲 辛亥革命与君主专制制度的终结 一、关于革命的思考 1、关于革命 古代：“汤武革命，顺乎天而应乎人”。（易姓与王朝更替） ——《易·革·彖辞》 近代：革命 = revolution ? 近年的研究发现，最早用“革命”译revolution的是日本。“革命”一词早在公元八世纪传到日本，近代之前日本人大多对革命持批判态度，斥汤武为杀主大罪人，随着西方冲击来临，日本知识界就滤去中文「革命」一词中易姓或王朝更替的意义，在社会秩序根本性变化以及进步这一内涵上应用这个词。 1898年戊戌政变前，清王朝统治的正当性尚未被怀疑，故戊戌变法时期及以前政治文献中「革命」一词的用法，几乎完全是在传统意义上使用的，而且往往带有贬意。例如，康有为和王韬在谈起法国大革命时，用「革命」来形容法国社会动荡，「革命」一词是大动荡或大破坏的同义词，完全是负面和否定的。以至于1895年孙中山赴日时，发现日本报纸将其称为「革命党」会大吃一惊。 1900年庚子事变后，严峻的亡国危机使得激进的知识分子怀疑清王朝能否保持中国的独立自主，清廷统治的正当性开始受到质疑。当改朝换代有可能成为正当时，「革命」一词开始出现正面用法。  由此可见，自庚子事变及之后的排满革命兴起之后，在西方现代思想冲击下中国知识分子就开始了学习西方 “revolution”的内容，并对传统革命观念进行重新建构的过程。 「革命」一词本来意义如易姓和王朝更替等传统内涵消失或隐藏，取而代之的是实行共和、整体的彻底激烈变革、进步等新的意义；它们成为二十世纪中国政治制度与社会行动正当性基础。 20世纪的革命话语： 旧民主主义革命 新民主主义革命 “文化大革命” 改革是中国的“第二次革命” 2、对革命的否定 （1）基本观点：中国二十世纪革命和政治压倒一切、排斥一切、渗透一切甚至主宰了一切。二十世纪的革命方式给中国带来很深的灾难。革命“激情有余，理性不足”。因此要改良，要进化，不要革命。 ——《告别革命》 “革命不如改革，改革不如改良，改良不如保守” 3、不同方式的选择 改良的社会成本，比革命要经济得多。社会矛盾深重之时，应当及早改良；若昧于既得利益，致改良或改革太慢或失败，则革命随时可能发生。社会危机到了最后关头，必然发生革命。 革命是时代的选择 二、革命运动兴起的原因 根本原因：清政府腐朽至令人厌弃的地步 1、中断维新，拒绝进步，导致维新人士趋向革命 。 由维新转向革命的代表人物： 章太炎 唐才常 孙中山 革命运动逐渐得到社会认可 1895年广州起义：“乱臣贼子、大逆不道” 1900年惠州起义：“则鲜闻一般人之恶声相加，而有识之士，且多为吾人扼腕叹息，恨其事之不成矣。前后相较，差如天渊” ——《孙中山选集》 2、在义和团一事上处置不当，造成重大恶果。 3、在民族危机面前懦弱无能。 八国联军侵华后俄国拒不从东北撤军，1903年中国人掀起拒俄运动，遭到清政府压制；清政府还阻止在日留学生的拒俄运动； 1904－1905年的日俄战争中，清政府宣布在日俄战争中“中立”。 4、新政激发矛盾（1901－1905） （1）清末新政的内容 经济上：提倡振兴商务，奖励实业； 文化上：停科举、设立学堂、提倡出国留学； 军事上：改革军制，逐渐裁汰旧式的绿营、防勇，仿照西法编练新军。 （2）新政指导思想：中体西用 “世有万古不易之常经，无一成不变之治法。……盖不易者，三纲五常，昭然如日星之照世。而可变者，令甲令乙，不妨如琴瑟之改弦” ——《光绪朝东华录》 具体体现：皇族内阁的出台和对立宪运动的压制 （3）新政培植了反对自己的力量 科举制度改革，割断了知识分子对自己的依附； 编练新军，培养了反对自己的武装力量； 奖励工商业长远看是培养了埋葬自己的新阶级；派出留学生，引进了革命思潮； 政治制度改革的后果使立宪派极度失望，转而附和革命。 试图发展铁路，却激发路权矛盾，引起保路运动，终于促成革命的爆发。 三、革命领袖孙中山 1、孙中山的传奇一生 伦敦蒙难记 1896年，广州起义失败，伦敦事件