ICRP111と福島の現実―臨床医としての見解-UnitedNations.PDFVIP

Fukushima Global Communication Programme Working Paper Series Number 20 — December 2015 ICRP111と福島の現実 ―臨床医としての見解― 宮崎真 福島県立医科大学 FUKUSHIMAグローバルコミュニケーション事業 このワーキングペーパーシリーズは国連大学サステイナビリティ高等研究所の研究事業である FUKUSHIMA グロー バルコミュニケー ション(FGC)事業の一環として執筆された。 FGC事業は2011年3月11日に発生した東日本大震災(地震、津波および原発事故を含む)が人々や社会に及ぼしている 影響と福島に おける復興プロセスの課題を人間の安全保障という観点から捉えようとするものである。さらに、リスク と情報提供の課題にも注目 し、放射能の脅威がどのように解釈されているのかを深く捉え、原子力エネルギー関連の リスクコミュニケーションの課題を具体的に 理解することを目指している 。 このワーキングペーパーは、「福島原発事故後におけるリスク理解とコミュニケーションのあり方」と題して、2015年11月 12-13日に東京で行われたFGC研究ワークショップの成果物である。原発事故に関連するリスクを理解したり話し合うう えでの具体的な課題、そして、適切かつ効果的なリスクコミュニケーションの形について検討するため、国内外の関連分 野の専門家がワークショップに招聘された。 FGC事業ホームページ:。 © 2015 United Nations University. All Rights Reserved. The views expressed in this publication are those of the author(s) and do not necessarily reflect the views of the United Nations University. ICRP111と福島の現実 ―臨床医としての見解― 2 要約 ABSTRACT 東日本大震災に続発した福島第一原子力発電所事故から4年 Four and a half years have passed since the Fukushima 半が経過した。最初に危惧されたレベルより実際の個人線量に nuclear power plant accident, which occurred after the ついては内部および外部被ばく線量の実測の結果から低いこと Great East Japan Earthquake. As a result of measurement が明らかにされてきた。にもかかわらず、多くの住民を対象にし of internal and external exposure to radiation, the actual たアンケート調査などでは、放射線による健康リスクへの過度 exposure of individuals has found to be smaller than the な懸念が示されている。この「ギャップ」は、当局や専門家に対 initial expectation. However, questionnaire surveys targeted する信頼の欠如、食事やライフスタイルを不必要なまでに制限 at local residents showed that they were overconcerned する過剰な規制、専門家による無効な初期対応、異なる行政レ about the health risk of radiation. This “gap” may have been ベル（国、県、市町村など）の間の情報共有の欠如、などが要因 created because of the lack of tr