词论对诗论的变异和趋同.pdfVIP

内容 提 要 本文认为，词体文学理论不断发展的历史，就是词论家在 且兰竺鱼中不断变异又逐渐趋同于诗论，最终将.且兰Ait转化 为、主g大一统的造丝11-it乃至上升到v}二送生A-it的历史。 这个充满矛盾而逐渐统一的过程表现为两种形态:一是作为音 乐文学词论，其以变异诗论为主，初步构架独自的理论体系;一 是纯文学词论时趋 同诗论，深入剖析总结已构建的词论体系， 将已有的词学审美意识与观念和诗的审美观念与意识交融汇 合，完成升华到文艺美学的使命。 Abstract Inthispaper,theauthorpointsoutthatthehistoryofthe developmentofliterarytheoryofstyleofCiisthehistoryin whichthetheoryonCiischangedcontinuouslyandidentified withthetheoryofShiin literarycriticism,andfinally,is convertedtothetheoryofShiwhichisofthesamestyleinthe wholeofChina.Thenitisraisedtotheleveloftheoryofartistic aethetics.Theprocedurefullofcontradictionyettendingtoward unity,appearsintwostyles.OneismusicalliterarytheoryofCi ，whichismainlybasedonthevariationoftheoryofShi，and constructsitsuniquetheoreticalsystem,theotherispureliterary theoryofCiwhichtendstothetheoryofShi.Itthenanalysesin detailandsummarizedtheexistingtheorysystem ofCi,and blendstheconsciousnessandnotionofappreciationofCiwith thoseofShi，andfinallyraisesthem toahighlevelofaristic aesthetics. 词论对诗论的变异与趋同 前 言 词，产生伊始，是突破了诗“言志”与’文‘以明道”传统、在歌筵酒席间伴随当时流行之乐曲 以供歌唱的歌辞。词，作为与音乐关系密切的一种新的诗歌文体出现于唐、五代井繁荣于两 宋。自南宋以后.词与音乐逐渐分离，且乐谱失传，“音律之事变为吟咏之事，词遂为文章之一 种，，。(1) 无论作为音乐文学的词，亦或为纯文学体裁的词，从广义上说，都是中国古典诗歌的一个 组成部分。由于词与诗存在千丝万缕的亲缘关系，决定了词学理论也必然深受诗歌理论的影 啊。词论家(绝大部分也是诗人)自觉或不自觉地以诗的观念、尺度来论词评词。这种情形下 建构的词学理论体系，必定深受历代诗论的渗透。这种渗透，在不同时代呈现出不同的形态， 但就总体而言，它又是与词学理论的发展相始终的。综观词体文学理论不断发展的历史，就是 词论家在词学批评中不断变异又逐渐趋同于诗论，最终将词学理论转化为中国大一统的诗歌 理论乃至上升到文艺美学理论。这是一个充满矛盾又逐渐统一的过程。 当然。从零散的词评词论到形成具有系统质的和美学品格的理论成果，其程序是漫长而复 杂的。一方面，词论对诗论汲取并非简单的搬用.而是有所变异的;另一方面，因为两者的理论 对象同属抒情文学，本身不成熟的词论也就不断的自发或自觉地调节自身.以向已具完备体系 的诗论趋同，从而到达诗歌美学巅峰。词学理论发展的历史有着多方面、多层次的规律，考察 诗论在词论中的因革过变，探讨其规律性，对于进一步深入总结历代词学成果，发展当代词学 是有所补益的。 既然要一窥词学理论，首先要界定其理论对象— “词”的确切内涵。阴法鲁先生在 关《于 词的起源向题)一文中指出:“文学史上所说的词即指曲词而言，除了少数采用齐言的唱词外， 不包括诗歌”，是“依据俗乐曲而填的长短句”。阴先生界定今之作为文体概念的词“”虽亦确 实，然不够确切。最早词集敦煌写本(云谣集杂曲子》证